Определение № 2-2066/2017 2-2066/2017~М-1499/2017 М-1499/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2066/2017

Дело № 2-2066/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения -----" к ООО "Кофеюшка", ООО "Гуливерия", ФИО2, ФИО3 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения -----" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейским судом при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» офис секретариата в адрес от дата о взыскании с ООО «Кофеюшка», ООО «Гулливерия», ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитным договорам (Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от дата в редакции дополнительных соглашений ----- от 10.11,2014г.,----- от 13.11.2014г., ----- от 30.01.2015г, ----- от 22.07.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г. ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г. (Кредитный договор 1), Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от дата в редакции дополнительных соглашений ----- от 25.05.2015г., ----- от 22.07.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г. (Кредитный договор 2), Договору ----- об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.07.2015г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 31.07.2015г., ----- от 01.10.2015г., ----- от 30.12.2015г. ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от дата (Кредитный договор 3), Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.10.2015г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г. (Кредитный договор 4), Договору ----- об овердрафтном кредите от 04.02.2016г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 29.02.2016г, ----- от 24.05.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г. (Кредитный договор 5), в том числе и о взыскании расходов по уплате третейского сбора и об обращении взыскания на заложенное имущество (площадка асфальтированная (740 кв.м),инв.-----, залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором залога ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от 16.07.2015г. ----- от 07.10.2015г., ----- от дата, ----- от 21.03.2016г„ ----- от дата. ----- от 02.08.2016г., ----- от 19.09.2016г., заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка», объект недвижимости - административное здание (корн. 6), подвал,2 этажное здание, общей площадью 1643.8 кв.м., расположенных по адресу Чувашская Республика, адрес инвентарный/кадастровый/условный ----- и земельный участок с площадью 3163 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование-для эксплуатации нежилого здания, кадастровый/условный -----, находящийся по адресу: Чувашская Республика, адрес. общей залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором ипотеки ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от дата., ----- от 07.10.2015г.. ----- от 30.12.2015г.. ----- от 21.03.2016г.. ----- от 02.08.2016г.. ----- от 19.09.2016г„ заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка», объект недвижимости - нежилое помещение -----, назначение - нежилое, цокольный этаж, общей площадью 203, 6 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, нежилое помещение ----- в соответствии с кадастровым паспортом ----- от датаг.. выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республики-Чувашии, кадастровый (или условный) -----, общей залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором ипотеки ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от 22.07.2014г„ ----- от 30.01.2015г., ----- от 25.05.2015г., ----- от 31.07.2015г. ----- от дата, ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от дата, заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 просила удовлетворить данное заявление, просит обратить определение к немедленному исполнению.

Ответчики ООО "Кофеюшка", ООО "Гуливерия", ФИО2, ФИО3, конкурсный управляющий ООО "Гуливерия" ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО6, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

При этом в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.

Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Основания для отказа выдачи исполнительного листа в данном случае отсутствуют.

Согласно ч. 1, 5 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определение суда, вынесенное в соответствии с ч. 1 данной статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном указанным Кодексом.

Статья 45 Закона "О третейских судах" предусматривает, что если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению (п. 8 ст. 45 Закона "О третейских судах").

Представляется, что в силу приведенного правила п. 8 ст. 45 Закона "О третейских судах", являющегося специальным по отношению к нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда, которым удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит немедленному исполнению.

В случае отмены определения в суде вышестоящей инстанции выданный исполнительный лист подлежит отзыву.

Вступившими в силу с дата положениями ч. 5 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенной нормы, с дата определения о выдаче исполнительных листов вступают в законную силу с момента их вынесения и, соответственно, приобретают свойство исполнимости также с момента их вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 425-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга, третейского сбора и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от дата по делу №Т-КЗН/17/0584 по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения ----- к ООО «Кофеюшка», ООО «Гулливерия», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от дата в редакции дополнительных соглашений ----- от 10.11.2014г., ----- от 13.11.2014г., ----- от 30.01.2015г., ----- от 22.07.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г., Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от дата в редакции дополнительных соглашений ----- от 25.05.2015г., ----- от 22.07.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г., Договору ----- об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.07.2015г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 31.07.2015г., ----- от 01.10.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г., Договору ----- об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.10.2015г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г., Договору ----- об овердрафтном кредите от 04.02.2016г. в редакции дополнительных соглашений ----- от 29.02.2016г., ----- от 24.05.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 13.09.2016г., ----- от 19.09.2016г., и об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:

-площадка асфальтированная (740 кв.м),инв.-----, залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором залога ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от 16.07.2015г., ----- от 07.10.2015г., ----- от дата, ----- от 21.03.2016г., ----- от дата, ----- от 02.08.2016г., ----- от 19.09.2016г., заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка»;

-объект недвижимости - административное здание (адрес), подвал, 2 этажное здание, общей площадью 1643,8 кв.м., расположенные по адресу Чувашская Республика. адрес инвентарный/кадастровый/условный ----- и

-земельный участок с площадью 3163 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации нежилого здания, кадастровый/условный -----, находящийся по адресу: Чувашская Республика, адрес, общей залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором ипотеки ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от дата, ----- от 07.10.2015г., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от 19.09.2016г., заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка»,

-объект недвижимости - нежилое помещение -----, назначение - нежилое, цокольный этаж, общей площадью 203,6 кв. м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, нежилое помещение ----- в соответствии с кадастровым паспортом ----- от датаг., выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республики-Чувашии, кадастровый (или условный) -----. общей залоговой стоимостью ------ в соответствии с договором ипотеки ----- от дата в редакции дополнительного соглашения ----- от 22.07.2014г., ----- от 30.01.2015г., ----- от 25.05.2015г., ----- от 31.07.2015г., ----- от дата., ----- от 30.12.2015г., ----- от 21.03.2016г., ----- от 02.08.2016г., ----- от дата, заключенных между ПАО Сбербанк и ООО «Кофеюшка».

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от дата по делу №Т-КЗН/17/0584 по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения ----- к ООО «Кофеюшка», ООО «Гулливерия». ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно с ООО «Кофеюшка», ООО «Гулливерия», ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- третейского сбора за требования имущественного характера в размере ------

Взыскать солидарно с ООО «Кофеюшка», ООО «Гулливерия», ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- госпошлину за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда в сумме ------

Определение подлежит немедленному исполнению.

Выдать незамедлительно исполнительные листы по числу ответчиков.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья Н.А. Степанова