Постановление № 1-308/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017Дело № 1-308/17 город Пермь 17 августа 2017 года Индустриальный районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Замышляева С.В., с участием государственного обвинителя Абитова А.З., защитника Юрчак Ф.Г., потерпевшей ФИО1, при секретаре Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, подсудимый ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Со слов матери подсудимого по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении - <адрес>, ФИО2 не проживает, его местонахождение ей не известно. По номеру сотового телефона, имеющемуся в материалах дела (№), ФИО2 не отвечает. В связи с изложенным, у суда имеются основания полагать, что ФИО2 уклоняется от участия в рассмотрении уголовного дела по существу, нарушает избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда. В целях обеспечения рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство об объявлении подсудимого в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат возражает против заключения ФИО2 под стражу. Потерпевшая оставила решение данного вопроса на усмотрение суда. Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его местопребывание не известно, суд приостанавливает производство по делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого. В связи с тем, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, от явки в суд уклонился, о своем местонахождении в правоохранительные органы не сообщает, его местопребывание не известно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым для обеспечения рассмотрения уголовного дела по существу и обеспечения реализации закрепленной в ст. 6 УПК РФ задачи уголовного судопроизводства – защиты прав потерпевших от преступления, изменить в отношении ФИО2 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 238, 253 УПК РФ, Меру пресечения подсудимому ФИО2, <данные изъяты> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Объявить ФИО2 в розыск. Поручить розыск, задержание и водворение ФИО2 в учреждение <данные изъяты>, отделу полиции № УМВД России по гор. Перми. Поручить прокурору Индустриального района г. Перми обеспечить надзор за организацией розыска подсудимого ФИО2 Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, приостановить до его розыска. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. Судья – С.В. Замышляев Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Замышляев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |