Постановление № 1-10/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-10/2025

№ 1-10/2025 -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2025-000033-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 23 января 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хабибрахманова О.Б.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Сухова И.Р., представившего удостоверение № № и действующий на основании ордера № № от 16 января 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> 1956 года в с. Каратяки Кушнаренковского района Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 01 ноября 2024 года около 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Бакировский Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на столе камеры хранения для вещей женский кошелек, который был ранее оставлен ФИО2 В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег из кошелька, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, около 15 часов 30 минут 01 ноября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Бакировский АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, имея реальную возможность не предприняла доступные ей меры найти законного владельца кошелька, не обратилась к работникам магазина, в правоохранительные органы и органы местного самоуправления с заявлением о находке, удостоверившись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного обращения в свою пользу, взяв в руки и открыв лежащий на столе камеры хранения женский кошелек, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из него принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 25 000 рублей, предварительно спрятав их в карман своей куртки. После чего ФИО1 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет, гражданский иск не заявлен.

Подсудимая и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель в суде возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимой ФИО1

Заслушав мнения сторон и обсудив заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В силу требованиям ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, примирилась с потерпевшей, потерпевшая каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, считает, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, товарный чек № № от 01 ноября 2024 года – хранить в материалах уголовного дела; кошелек с содержимым и денежные средства в сумме 10 000 рублей, возвращенные законному владельцу ФИО2, – разрешить собственнику использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов