Решение № 2-754/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-754/2020Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-754/2020 УИД: № 16RS0042-03-2020-001909-52 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 21 июля 2020 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 9 ноября 2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в размере 75 000 руб, сроком до 9 ноября 2018 года. Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 189 812,12 руб. В иске ставится вопрос о взыскании с ФИО1 в пользу банка указанной суммы. Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 9 ноября 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 75 000 руб, сроком до 9 ноября 2018 года, под 34,9 % годовых. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст. 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по данному кредиту составляет 189 812,02 руб. Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Совкомбанк» в соответствии с законом возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ФИО1 допустил нарушение своих обязательств перед банком по своевременному погашению задолженности по кредиту. В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 9 ноября 2013 года № в размере 189 812 рублей 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 4996 рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-754/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-754/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|