Решение № 2-812/2021 2-812/2021~М-555/2021 М-555/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-812/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Морозовой О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000899-13 (2-812/2021) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником истребуемого имущества 20-футового контейнера, находящегося на территории домовладения ответчицы ФИО2 по адресу: <адрес>. Указанным имуществом с согласия истца пользовался супруг ответчицы. После его смерти истец складировал свое имущество и запер в данном контейнере. Ответчица добровольно возвращать данное имущество не желает, доступ к контейнеру истец не имеет.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 имущество в виде 20-футового контейнера, находящегося по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями не согласна (л.д. 26-27).

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 301 ГК РФ предусмотрено, что правом истребования имущества из чужого незаконного владения обладает только собственник, либо лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Потому, обращаясь в суд с иском истребовании контейнера из чужого незаконного владения ответчика, истец должен был в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить доказательства того, что он является собственником истребуемого имущества, либо лицом, уполномоченным собственником на владение данным имуществом, и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в натуре и в незаконном владении у ответчика. Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является 20-футовый контейнер, принадлежащий на праве собственности отцу истца - ФИО3 на основании квитанции к приходному кассовому ордеру от 25 апреля 1995 года (л.д. 12), подлинник которой был обозрен в судебном заседании.

Как пояснил истец в судебном заседании, отец передал спорное имущество ему в пользование без оформления каких-либо документов. Доказательства обратного материалы дела не содержат и сторонами по делу не представлены.

Поскольку истец не доказал своего права на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению производные от основного требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров