Постановление № 5-225/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021Порховский районный суд (Псковская область) - Административное Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000611-10 5-225/2021 по делу об административном правонарушении 6 июля 2021 года. г. Порхов. Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 9 <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 17.04.2021 и 08.06.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, 9 мая 2021 года в 22 часа во дворе <адрес> ФИО1 в ходе конфликта с Потерпевший №1 с целью причинения телесных повреждений бросил в голову последней табурет, причинив этим побои, вызвавшие физическую боль, в виде кровоподтеков волосистой части головы. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что при совместном праздновании Дня Победы в ходе конфликта со своей соседкой, Потерпевший №1, вызванного её негативными высказываниями в его адрес и адрес его родственников, не сдержавшись, бросил в голову последней табурет, на котором сидел. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что конфликт между нею и ФИО1 начался из-за ругательств со стороны последнего, на что она стала ему отвечать, а ФИО1 бросил в неё табурет и попал в голову. От удара она испытала боль и позднее вызвала полицию, и обратилась в больницу. Составившая протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Порховскому району ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо показаний ФИО1 и Потерпевший №1 в судебном заседании, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №; сообщением Порховской межрайонной больницы от 10.05.2021 и справкой данного учреждения от той же даты № об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2021; заключением судебно-медицинской экспертизы от 10.06.2021 №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека волосистой части головы, которое могло быть причинено тупым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, в том числе стулом, и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф, административный арест или обязательные работы. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины учитывается судом как смягчающее обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. ФИО1 не работает, постоянных источников дохода не имеет. Проживает с сожительницей, на его иждивении кто-либо не находится. На протяжении текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначенный ему в качестве наказания административный штраф не уплатил. Учитывая вышеизложенное, а также характер действий виновного, суд полагает, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать целям наказания и не окажет на правонарушителя необходимого воспитательного воздействия. Наказание в виде обязательных работ представляется чрезмерным. Обстоятельств, препятствующих отбыванию Дмитриевым административного ареста, не имеется. Административному задержанию и доставлению ФИО1 не подвергался, поэтому срок наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 6 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: __________________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: _____________ А.Б.Никитин. Постановление в законную силу не вступило. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |