Определение № 2-407/2017 2-407/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-407/2017

Дело № 2-407/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области об обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, просила обязать ответчика заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: *, без проведения торгов.

Судебные заседания по делу были назначены на 23 января 2017 года и на 02 февраля 2017 года, однако истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без участия истца и его представителя в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, на рассмотрении дела по существу не настаивал, сторона истца о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области об обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов в связи с повторной неявкой в суд истца и его представителя по настоящему делу, разъяснив стороне истца право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области об обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья О.В. Степаненко