Решение № 2-3934/2018 2-3934/2018 ~ М-1627/2018 М-1627/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3934/2018

Дело № 2-3934\2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Вялковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «УБРиР» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд о взыскании суммы комиссии за предоставление пакета услуг «Универсальный» по основаниям ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 55306 рублей 39 коп., компенсации морального вреда – 1000 рублей, взыскании также штрафа и возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие между банком и ФИО1 кредитного договора от 15 октября 2013 года, в рамках которого истцу были предоставлены дополнительные услуги по пакету банковских услуг «Универсальный». Стоимость пакета услуг составила 140778 рублей 82 коп. От указанных услуг истец отказался. Возврат уплаченной истцом денежной суммы ответчиком не произведен, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о проведении слушания дела в ее отсутствие.

Представитель Банка в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что дополнительные услуги истцу не оказывались. 140778 рублей 82 коп. было перечислено в счет погашения иного кредита в порядке перекредитования по договору от 2012 года.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между ФИО1 (заемщик) и банком заключен кредитный договор от 15 октября 2013 года на сумму 600000 рублей 00 коп. на 84 месяца под 21 % годовых.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежащего применению в настоящем деле исходя из характера спорного правоотношения, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, истцу следует доказать факт заключения сделки о предоставлении определенной услуги и отказ от нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке по счету 15 октября 2013 года на счет было зачислено 140778 рублей 82 коп. в качестве зачисления на счет.

Доказательства же того, что между сторонами было согласовано условие о предоставлении пакета услуг «Универсальный», а равно возложения на потребителя обязанности по выплате комиссии, суду не представлены.

Более того, как пояснил представитель ответчика, что истцом не опровергнуто, указанная сумма была перечислена в счет перекредитования и погашения долга по иному кредитному договору от 11 декабря 2012 года, копия которого представлена суду.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежной суммы, поскольку положение ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» может быть применена только к тем правоотношениям, которые возникли в связи с предоставлением услуги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М.Василькова