Решение № 2-87/2024 2-87/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-87/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-87/2024

(УИД 43RS0022-01-2024-000175-80)

05 июня 2024 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований представитель банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 230 000 рублей на потребительские цели под 10,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 22,5 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 25.04.2024 образовалась задолженность в сумме – 187 366,50 рублей, из них задолженность по уплате процентов по ставке 10,5 % годовых – 18 288,15 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 22,5 % годовых – 6 692,06 рубля, задолженность по просроченному основному долгу – 162 386,29 рублей. В адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, которое ФИО1 оставлено без внимания. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по состоянию на 25.04.2024 в общей сумме 187 366,50 рублей, а также проценты по ставке 22,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 947,33 рублей, а также почтовые расходы в сумме 244,80 рубля.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 62, 64, 65, 67).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 65).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 10,5 % годовых (л.д. 12).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 22,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей определяются в графике платежей.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий кредитования физических лиц начисление процентов за пользование кредитом производится банком на сумму ссудной задолженности по кредиту ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (л.д. 16 оборот).

В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в том числе при возникновении по вине заемщика просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 27).

Из представленных документов следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, в частности, с размером процентной ставки за пользование кредитом, был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом заемщик не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства. В момент подписания кредитного соглашения возражений относительно условий кредитования ответчик не высказывал, при этом обязательства ответчиком по указанному выше соглашению надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в том числе в части своевременности внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность. В связи с чем, в адрес ответчика истцом было направлено требование от 21.03.2024 о полном досрочном погашении задолженности и начисленных процентов, а также о расторжении кредитного договора (л.д. 43), которое ФИО1 оставлено без внимания.

По состоянию на 25.04.2024 задолженность по указанному договору составляет 187 366,50 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу- 162 386,29 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 10,5 % годовых – 18 288,15 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 22,5 % годовых- 6 692,06 рубля (л.д. 30).

На день рассмотрения дела в суде сторонами не представлено доказательств о погашении указанной задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд признает верным и соответствующим условиям договора, возражения относительно исчисленного истцом расчета задолженности и контр-расчет ответчиком не представлены.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая представленные доказательства, принимая во внимания, что истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика условий кредитного договора, в результате чего истец в значительной степени лишился тех сумм, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора, а также учитывая, что предложение истца о расторжении договора ответчиком было проигнорировано, суд полагает данные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора и взыскания ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать проценты за пользование кредитом, которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Исходя из смысла ст.ст. 450, 453 ГК РФ, с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренный этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать с должника уплаты суммы процентов основного долга и имущественных санкций лишь до дня прекращения действия кредитного договора, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению, а также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов по ставке 22,5 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 947,33 рублей (л.д. 11), а также почтовые расходы в сумме 244,80 рубля (л.д. 39 оборот, 49 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Хлынов»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.04.2024 в сумме 187 366 (сто восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 50 копеек, из которых задолженность по уплате процентов по ставке 10,5 % годовых в сумме 18 288 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 22,5 % годовых в сумме 6 692 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 06 копеек, задолженность по просроченному основному долгу 162 386 (сто шестьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 29 копеек;

- проценты по ставке 22,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 33 копейки;

- почтовые расходы в сумме 244 (двести сорок четыре) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Перминова О.С.