Решение № 2-1197/2024 2-1197/2024~М1086/2024 М1086/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1197/2024Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19.12.2024 г. пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, указав, что заявитель является участником долевой собственности на земельный участок в границах землепользования ТОО «Марфинский» согласно постановления администрации Володарского района от №. №. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Володарского района заявителю было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка вместо «ФИО3» указано «ФИО1». Володарский райкомзем, в полномочия которого входило оформление и выдача данных свидетельств на землю, упразднен. Указанный документ необходим для оформления право собственности на данный участок. Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю. Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Администрация МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства на право собственности выданного на основании постановления администрации Володарского района от №. № заявителю в собственность был предоставлен земельный участок в границах землепользования ТОО «Марфинский» общей площадью № га на ФИО1. Согласно паспорта серии №, выданного Володарским РОВД Астраханской области №., имя и отчество заявителя указано «ФИО3». Суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в имени и отчестве заявителя допущены описки. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает данные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, а установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо ему для распоряжения земельным участком, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Володарского района на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в речение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2024 г. Судья Сливин Д.Н. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |