Решение № 2-1197/2024 2-1197/2024~М1086/2024 М1086/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1197/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19.12.2024 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, указав, что заявитель является участником долевой собственности на земельный участок в границах землепользования ТОО «Марфинский» согласно постановления администрации Володарского района от №. №.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Володарского района заявителю было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка вместо «ФИО3» указано «ФИО1».

Володарский райкомзем, в полномочия которого входило оформление и выдача данных свидетельств на землю, упразднен.

Указанный документ необходим для оформления право собственности на данный участок.

Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Администрация МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства на право собственности выданного на основании постановления администрации Володарского района от №. № заявителю в собственность был предоставлен земельный участок в границах землепользования ТОО «Марфинский» общей площадью № га на ФИО1.

Согласно паспорта серии №, выданного Володарским РОВД

Астраханской области №., имя и отчество заявителя указано «ФИО3».

Суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в имени и отчестве заявителя допущены описки.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает данные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, а установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо ему для распоряжения земельным участком, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Володарского района на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в речение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2024 г.

Судья Сливин Д.Н.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)