Постановление № 5-170/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-170/2019

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-170/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

пос. Омсукчан

Магаданской области 24 сентября 2019 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.08.2013 по ч.2 ст. 12.3, 22.10.2013 по ч.2 ст. 12.3, 16.12.2013 по ч.2 ст. 12.37, 20.10.2015 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,

положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял в районе <адрес> в <адрес> транспортным средством «№», государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. При этом пояснил, что 24 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял в районе <адрес> в <адрес> транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами.

Старший инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, инспектора ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющими права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял в районе <адрес> в <адрес> транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года 49 ТА № 218766, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- протоколом 49 ТЕ №004761 об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2019 года, составленным с участием двух понятых, согласно которому ФИО1 24 сентября 2019 года в 12 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством №», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 49 ТЕ № 001030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2019 года, согласно которому у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARCD-0324, дата последней поверки 23 ноября 2018 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,57 мг/л.. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем проставил соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от 24 сентября 2019 года, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что в их присутствии ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. ФИО1 прошел освидетельствование с использованием прибора «Алкотектор 6810», результат показал 0,57 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился;

-рапортом ст. инспектора ГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 от 24 сентября 2019 года, о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, 24 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес>. Водительского удостоверения ФИО1 не имеет;

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району от 24 сентября 2019 года о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: 01.08.2013 по ч.2 ст. 12.3, 22.10.2013 по ч.2 ст. 12.3, 16.12.2013 по ч.2 ст. 12.37, 20.10.2015 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются с объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела, и между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Данные доказательства ФИО1 не оспорены.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 30 минут 24 сентября 2019 года.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина



Суд:

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоркина Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ