Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-501/2017Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № 2-501/2017 Именем Российской Федерации 21 июня 2017 г. г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 490016,52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля VOLKSVAGEN POLO, год выпуска 2014 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №–ф: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога №–фз от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по кредитному договору №–ф образовалась задолженность в размере – 361800,62 руб. которая состоит из: - Текущий долг по кредиту – 215038,02 руб. - Долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 146762,60 руб. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, своим заявлением на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 490016,52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля VOLKSVAGEN POLO, год выпуска 2014 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); договором залога №–фз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.18-19); историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65). В настоящее время по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере -361800,62 руб. которая состоит из: - Текущий долг по кредиту – 215038,02 руб. - Долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 146762,60 руб. Задолженность в сумме 361800.62 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6818,01руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7) Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №–ф от 23.06 2014 года в размере 361800,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6818,01руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Х.А. Тлецери Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|