Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018~М-1386/2018 М-1386/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1380/2018Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1380/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) город Тихорецк 13 ноября 2018 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Семенова Е.А., секретарь судебного заседания Брошко Н.А., с участием представителя истца МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» МО Тихорецкий район – ФИО1, действующего на основании доверенности №95 от 11 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение, МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение. Иск мотивирован тем, что ФИО2 работала в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с 02.10.2015 года в должности <данные изъяты> центральной районной поликлиники. 21.08.2017 года между ФИО2 и МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» был заключен ученический договор № 43 «на повышение квалификации (профессиональная переподготовка)». Предметом данного договора являлось профессиональная переподготовка с отрывом от работы работника по специальности «<данные изъяты>». В соответствии с пунктом 1.2. договора работник по окончании срока на профессиональную переподготовку по специальности «<данные изъяты>» обязуется отработать в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» по указанной специальности не менее 5 лет. В случае если трудовые отношения между работодателем и работником будут прекращены до истечения срока на отработку, работник обязуется возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением работника (п. 5.1. договора). Приказом главного врача МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от 15.11.2017 года № 473-Л ФИО2 переведена в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Приказом главного врача МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от 30.03.2018 года №473-Л трудовой договор с ФИО2 расторгнут по ее личному заявлению. Согласно предоставленного ФИО2 письменного обязательства, она обязалась добровольно возместить понесенные МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» затраты, связанных с ее обучением (профессиональная переподготовка с отрывом от работы работника по специальности «<данные изъяты>»), согласно вышеуказанного ученического договора, исчисленные пропорционально фактически не отработанному ею после окончания обучения времени, в сумме 62 026 рублей 08 копеек. Указанную сумму ответчик обязалась возместить, путем внесения в кассу учреждения равными частями, в размере 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 15 апреля 2018 года, вплоть до полного погашения вышеуказанной суммы. Однако на настоящее время ответчик не произвела ни одного платежа в счет возмещения понесенных работодателем затрат, в связи с ее обучением, тем самым существенно нарушив данные им обязательства 14 августа 2018 года истец направил в адрес ответчика письмо об оплате МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» понесенных работодателем затрат за истекший неоплаченный период, включая за август месяц 2018 года. Однако ответчиком до настоящего времени не произведено ни одного платежа в счет возмещения понесенных работодателем затрат. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» затраты работодателя, связанных с ее обучением в размере 62026 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2061 рублей. Представитель истца МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уведомлена по месту жительства по адресу: <адрес>. Направленные в ее адрес заказной корреспонденцией судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения заказного письма. По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 работала в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с 02.10.2015 года в должности <данные изъяты> центральной районной поликлиники. 21.08.2017 года между ФИО2 и МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» был заключен ученический договор № 43 «на повышение квалификации (профессиональная переподготовка)». Предметом данного договора являлось профессиональная переподготовка с отрывом от работы работника по специальности «<данные изъяты>». В соответствии с пунктом 1.2. договора работник по окончании срока на профессиональную переподготовку по специальности «<данные изъяты>» обязуется отработать в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» по указанной специальности не менее 5 лет. В случае если трудовые отношения между работодателем и работником будут прекращены до истечения срока на отработку, работник обязуется возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением работника (п. 5.1. договора). Приказом главного врача МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от 15.11.2017 года № 473-Л ФИО2 переведена в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Приказом главного врача МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от 30.03.2018 года №473-Л трудовой договор с ФИО2 расторгнут по ее личному заявлению. Согласно предоставленного ФИО2 письменного обязательства, она обязалась добровольно возместить понесенные МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» затраты, связанных с ее обучением (профессиональная переподготовка с отрывом от работы работника по специальности «<данные изъяты>»), согласно вышеуказанного ученического договора, исчисленные пропорционально фактически не отработанному ею после окончания обучения времени, в сумме 62 026 рублей 08 копеек. Указанную сумму ответчик обязалась возместить, путем внесения в кассу учреждения равными частями, в размере 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 15 апреля 2018 года, до полного погашения вышеуказанной суммы. 14 августа 2018 года истец направил в адрес ответчика письмо об оплате МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» понесенных работодателем затрат за истекший неоплаченный период, включая за август месяц 2018 года. Однако ответчиком до настоящего времени не произведено ни одного платежа в счет возмещения понесенных работодателем затрат. В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи393Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Установлено, что ответчик ФИО2 не выполнила обязательство по возврату денежных средств во исполнение условий договора. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №5348 от 24.09.2018 года в размере 2061 рубль. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статей 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <данные изъяты>, в пользу МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район денежные средства за обучение в размере 62026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 (восемь) копеек, понесенные по делу судебные расходы 2061 (две тысячи шестьдесят один) рубль, а всего 64087 (шестьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 08 (восемь) копеек. Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Тихорецкая центральная районная больница МО Тихорецкий район (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1380/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|