Решение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1166/2017

№ дела 2-1166/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 ноября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своей матери С.А, Требования мотивированы тем, что 22.07.1989 года умер его отец С.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома. 10.07.1992 умерла его мать С.А,, которая при жизни приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга С.Г. После смерти матери он (истец) фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами, принадлежащими наследодателю, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, пустил в него жильцов.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 22.07.1989 умер С.Г., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой зав. отдела З"Г" от 22.08.1993.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 являлся собственником спорного имущества, на основании договора, удостоверенного Б"Г", реестровый номер 2959, зарегистрированного в Б"Т" 22.11.1957.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С.А, приходилась супругой С.Г. (свидетельство о браке № от 16.11.1938).

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти С.Г., умершего 22.07.1989, заведено наследственное дело №, на основании заявления С.А,, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 11.07.1992 ФИО4 умерла 10.07.1992.

Принимая во внимание, что при жизни С.А,, как наследница первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга С.Г., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А,, данное недвижимое имущество.

ФИО1 приходится сыном С.А,, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии №

Согласно адресной справке от 25.10.2017 С.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 15.05.1957 до дня своей смерти.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти С.А,, умершей 10.07.1992, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ФИО1, будучи сыном С.А,, умершей 10.07.1992, является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний Н.К. и С.О., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти С.А, жилым домом стал распоряжаться ее сын ФИО1, последний разрешил проживать в доме семье Г.А., чтобы они следили за его сохранностью.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление вышеуказанным жилым домом, предприняв меры по сохранению имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери С.А,, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,2 кв. м., с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное решение составлено 04.12.2017.

Заочное решение не вступило в законную силу.