Приговор № 1-361/2025 1-78/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-361/2025

К делу №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> дата года

<иные данные> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <иные данные>, при ведении протокола помощником судьи <иные данные>, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора <иные данные>, подсудимого <иные данные>, адвоката <иные данные> представившей удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <иные данные>, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; работающего в должности агента по закупкам в ООО «<иные данные>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<иные данные> в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее 12 часов 00 минут дата, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, имея преступный умысел на хищение денежных средств граждан, путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<иные данные>», на интернет – сайте «<иные данные>» разместил объявление о продаже витков шнека для бурения.

<иные данные> дата примерно в 12 часов 00 минут, ознакомившись с указным объявлением, решил приобрести витки шнека для бурения, о чем сообщил <иные данные> в ходе смс-переписки в мессенджере «<иные данные>» и у <иные данные> возник преступный умысел на хищение принадлежащих <иные данные>. денежных средств, путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих <иные данные> денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, <иные данные> дата примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, посредством смс-переписки в мессенджере «<иные данные>» с <иные данные> сообщил последнему заведомо ложные сведения о продаже витков шнека для бурения, введя <иные данные> в заблуждение относительно истинных своих намерений, и убедил последнего осуществить оплату за приобретение витков шнека для бурения в сумме № рублей, посредством денежного перевода, на указанный им банковский счет, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, ввиду отсутствия у него таких намерений.

<иные данные>, будучи введенным в заблуждение <иные данные>., не осознавая истинных намерений последнего, дата примерно в № часов № минут, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме № рубль с банковского счета №, открытого в ПАО «№» на имя <иные данные> на банковский счет №, открытый в отделении банка АО «<иные данные>» на имя <иные данные>. неосведомленной о преступных намерениях <иные данные>

Находясь по адресу проживания: <адрес>, ул. <адрес>; <иные данные> получив денежные средства в размере <иные данные> рублей, взятые на себя обязательства перед <иные данные> по продаже витков шнека для бурения не исполнил, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последнему денежные средства в размере № рубль, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив <иные данные>. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <иные данные> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают государственный обвинитель и потерпевший, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому <иные данные> суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого: являющегося гражданином Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего на территории <адрес>, не состоящего на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, официально трудоустроенного, характеризующегоя по месту жительства посредственно; ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, однако судимость погашена, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также то, участие подсудимого в боевых действиях, имеющего статус ветерана боевых действий; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление <иные данные>, назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы <иные данные> определенных судом процентов в доход государства, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Судебные издержки отнести на федеральный бюджет, учитывая положения УПК РФ отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<иные данные> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на № (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы № % в доход государства.

Меру пресечения <иные данные> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: светокопию выписки по банковскому счету № банковской карты ПАО «<адрес>» №, открытой на имя <иные данные>, светокопию истории регистрации в мобильном банке, светокопию чека об операции, светокопию переписки, светокопию детализации звонков по абонентскому номеру, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в АО «<адрес>» на имя <иные данные>. – хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «<адрес>» оставить в пользование <иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии <адрес> суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья <иные данные>