Постановление № 5-75/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск

Пензенской области 04 августа 2017 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 21 час. 35 мин., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, куда пришла домой от своей племянницы Д.Т.П. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры ударил Д.Т.П. куоаком в грудь. Д.Т.П., защищаясь, ударила в спину ФИО1, который развернулся и ударил её ладонью по щеке. На основании акта судебно-медицинского исследования <№> от <дата> телесные повреждения, обнаруженные на теле Д.Т.П., оцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился дома, был трезв, жена вернулась от родственницы в состоянии алкогольного опьянения, вела себя возбужденно, он её ударил в грудь, ушел и сел за компьютер. После этого услышал, что открылся ящик кухонного стола со столовыми приборами, увидел, что жена Д.Т.П. схватила нож. Он хотел выбить нож из её руки и получилось, что ударил жену по лицу, попал в бровь. В последнее время жена стала злоупотреблять спиртным, в семье атмосфера напряженная, он сильно волновался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, заявлением Д.Т.П., протоколом осмотра места происшествия от <дата>, письменными объяснениями Д.Т.П., Актом судебно-медицинского исследования <№> от <дата> ГБУЗ «ОБСМЭ», Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Дружинину С.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Имеющееся в материалах административного дела заявление потерпевшей Д.Т.П. от <дата> о примирении с мужем и не желании привлекать его к ответственности, не может служить основанием для прекращения дела, поскольку не предусмотрено в качестве такового действующим законодательством (ст. 24.5 КоАП РФ).

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола <№> от <дата>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кузнецова