Постановление № 5-140/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-140/17 по делу об административном правонарушении р.п. Кантемировка «26» сентября 2017 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.; с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1; рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, УСТАНОВИЛ; ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ причинение побоев гражданке ФИО3 при следующих обстоятельствах; Так ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 40 минут в р.<адрес> ФИО2 в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, причинил побои гражданке ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде гематомы правой орбиты глаза, гематомы левого предплечья и левого бедра. Телесные повреждения были причинены посредством нанесения ударов кулаком по лицу и ногой в левую часть тела. В судебном заседании ФИО2, вину признал, по сути дела показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 40минут находился в квартире в которой проживает по адресу: <адрес>, где между ним и ФИО3 произошел конфликт в ходе которого он нанес ей около 2-х ударов кулаком в область головы и один удар ногой в область туловища. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно надлежащим образом, заявлением адресованным суду просила дело рассмотреть в её отсутствии, просила привлечь ФИО2 к ответственности. (л.д.24) Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. Так вина ФИО2 подтверждается помимо показаний самого ФИО2, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО2 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4); - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших, что в ходе ссоры ФИО2 нанес ФИО3 около 2-х ударов кулаком в область головы и один удар ногой в область туловища ( л.д. 7,10); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19-21), и другими. Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 причинил побои ФИО3, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством в деянии ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение Отягчающих обстоятельств в деянии ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное и семейное положение, не работающего, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН – <***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – <***>, БИК - 042007001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18811690050056000140. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Зигунова Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зигунова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-140/2017 |