Решение № 2-2740/2021 2-2740/2021~М-2950/2021 М-2950/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2740/2021

Дело № 2-2740/2021

73RS0004-01-2021-007908-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 28 июля 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при помощнике судьи Болтуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 21.11.2017 он передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 274 000 руб. Ответчик обязалась вернуть данную сумму до 01.03.2018. В случае невозврата данной суммы в оговоренный срок в соответствии с договором на сумму займа с 01.03.2018 и по день возврата займа должны начисляться проценты в размере 30 % годовых. По настоящий момент ответчиком данный долг не возвращен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03.03.2020 в его пользу с ФИО2 была взыскана сумма долга по договору займа в размере 274 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 144 131 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 528 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7736 руб. 57 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2019 по день вынесения решения суда.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в рамках исполнительного производства производятся удержания с ответчика в счет погашения задолженности, но в первую очередь денежные средства списываются в счет погашения долга по процентам. Сумма долга до настоящего времени составляет 274 000 руб.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно указал, что проценты в размере 30% являются неустойкой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 21 ноября 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 274 000 руб. и обязалась возвратить их до 1 марта 2018 года.

Пунктом 3 договора займа установлено, что при возврате взятой в заём денежной суммы до 1 марта 2018 года заемщик не уплачивает на нее никаких процентов. При невозврате взятой в заём денежной суммы до 1 марта 2018 года заемщик с 1 марта 2018 года и по день возврата в полном объеме взятой в заём денежной суммы уплачивает займодавцу проценты в размере 30 % годовых с невозвращенной в срок суммы займа.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда г.Ульяновска от 03.03.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумму долга по договору займа от 21.11.2017 в размере 274 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2018 по 30.11.2019 в размере 144 131 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 30.11.2019 в размере 35 528 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7736 руб. 57 коп.

Согласно справке ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по состоянию на 28.07.2021 остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 412 206,90 руб.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом за период с 1 марта 2018 года по 30 ноября 2019 года составляет 145 548 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с 01.12.2019 по 28.07.2021 в размере 136 474 руб. 52 коп., исходя из расчета: 274 000 руб. х 30 % : 365 дней х 606 дней просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчицей денежные средства по договору займа не возвращены, соответственно требования о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными.

Сумма процентов за неисполнение обязательств по договору составляет 22 779 руб. 14 коп., исходя из расчета:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты

с по дней

274 000,00 р. 01.12.2019 15.12.2019 15 6,50 274 000,00 * 15 * 6.5% / 365 731,92 р.

274 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 274 000,00 * 16 * 6.25% / 365 750,68 р.

274 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 274 000,00 * 40 * 6.25% / 366 1 871,58 р.

274 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 274 000,00 * 77 * 6% / 366 3 458,69 р.

274 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 274 000,00 * 56 * 5.5% / 366 2 305,79 р.

274 000,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 274 000,00 * 35 * 4.5% / 366 1 179,10 р.

274 000,00 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 274 000,00 * 158 * 4.25% / 366 5 027,08 р.

274 000,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 274 000,00 * 80 * 4.25% / 365 2 552,33 р.

274 000,00 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 274 000,00 * 35 * 4.5% / 365 1 182,33 р.

274 000,00 р. 26.04.2021 13.06.2021 49 5,00 274 000,00 * 49 * 5% / 365 1 839,18 р.

274 000,00 р. 14.06.2021 25.07.2021 42 5,50 274 000,00 * 42 * 5.5% / 365 1 734,08 р.

274 000,00 р. 26.07.2021 28.07.2021 3 6,50 274 000,00 * 3 * 6.5% / 365 146,38 р.

Сумма основного долга: 274 000,00 р.

Сумма процентов: 22 779,14 р.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование суммой займа в размере 136 474 руб. 52 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 779 руб. 14 коп.

Не могут быть приняты во внимание доводы стороны ответчика о том, что проценты после истечения срока действия договора являются мерой ответственности за неисполнение основного обязательства, то есть неустойкой, к которой могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что проценты за пользование займом, предусмотренные статьёй 809 Гражданского кодекса РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, к данным процентам положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ применению не подлежит.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4385 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2019 по 28.07.2021 в размере 136 474 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 779 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 04.08.2021.