Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-136/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Плосковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери М.Е.И. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственных угодий, расположенных в КСП <адрес>» <адрес>, общей площадью 6,3 га в составе земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Наследниками по закону на указанное имущество является истец. Иных наследников имущества М.Е.И. не имеется. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, произвел ее похороны и распорядился наследственным имуществом, предпринял меры по его сохранности. Однако, в связи с тем, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствии зарегистрированного права собственности на спорную земельную долю за наследодателем, ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки - М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4630500, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили суд установить факт принятия наследства установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки - М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4630500, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрация Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области - глава Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суду пояснил, что земельная доля, принадлежащая ФИО4 администрацией Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области в муниципальную собственность не оформлялась.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Дмитровского района Орловской области, представители третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, МО по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель Управления Росреестра по Орловской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, а в настоящее время признаны утратившими силу в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как установлено в судебном заседании, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как видно из списка собственников и размера земельного и имущественного паев КСХП «<данные изъяты>», в указанном списке под номером 172 значится М.Е.И., размер земельной доли каждого из сособственников, согласно указанному списку, составляет 6,3 га.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV-ОРО-07 № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.И. являлся собственником земельной доли площадью 6,3 га в составе земельного участка, расположенного по адресу: КСП «<данные изъяты>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-5586408, площадь земельного массива с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» составляет 4630500 кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. В указанном списке М.Е.И. не значится.

Наследодатель М.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на ее имущество.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, М.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована в <адрес>.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.Е.И. в порядке ст.1142 ГК РФ являются ее дочь - К.З.Н. (ныне покойная – повторное свидетельство о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по праву представления после смерти М.Е.И. в порядке ст.1142 ГК РФ являются ее внук – ФИО1, родственные отношения, которого с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра нотариусов следует, что наследственное дело к имуществу М.Е.И., К.З.Н. нотариусами не заводилось.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти ее бабушки - М.Е.И., что подтвердила в суде свидетель К.З.Н. – супруга истца, пояснив, что после смерти бабушки истец забрал домой ее сундук с вещами, инструменты, на земельном участке около дома сажали картошку.

Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля Б.С.В., пояснивший суду, что хорошо знает семью ФИО1 Ему известно, что после смерти бабушки - М.Е.И. фактически наследство принял ее внук – ФИО1, который на момент смерти проживал с ней в <адрес>, за счет собственных денежных средств похоронил бабушку, непосредственно после похорон взял из дома М.Е.И. принадлежащие ей вещи, в том числе предметы домашнего обихода, рабочий инструмент, истец продолжал обрабатывать земельный участок, ухаживал за домом. Свидетель сам помогал ему вспахивать землю в течение 2 лет после смерти бабушки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являющийся наследником по праву представления после смерти своей бабушки, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, право собственности на земельную долю на день открытия наследства наследодателя М.Е.И. перешло к ФИО1, исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду того, что при жизни М.Е.И. не оформила свои права на имущество, истец ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, право муниципальной собственности за муниципальным образованием Плосковское сельское поселение на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, принадлежащую М.Е.И., не оформлялась.

С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки - М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4630500, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 июня 2019 года включительно.

Судья Л.В. Власова

Дело № 2-136/2019