Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1394/2024

№

24RS0№-26

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года пгт. <адрес>

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушения лесного законодательства,

у с т а н о в и л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между КГБУ «Чунское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Чунское лесничество» передает ФИО2 лесные насаждения в объеме 175 куб.м., на площади 0,65 га в целях строительства жилого дома, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке №. Заготовка древесины ответчиком проводилась в период срока действия договора: с <дата> по <дата> год. <дата> инженером ОЗиЛ КГБУ «Чунское Лесничетсво» ФИО5, при участии лавного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО6, произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО2 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 6 446 рублей 80 копеек. Просит суд обязать ФИО2 провести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1га на лесном участке по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке № » в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Истец КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от <дата> № 7-ФЗ, в соответствии со ст.11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации

Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.

При этом п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от <дата> № (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О Правилах санитарной безопасности в лесах», при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> между КГБУ «Чунское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Чунское лесничество» передает ФИО2 лесные насаждения в объеме 175 куб.м., на площади 0,65 га расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке №, в целях строительства жилого дома, Заготовка древесины ответчиком проводилась в период срока действия договора: с <дата> по <дата> год

Условиями вышеуказанного договора от <дата> № предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.

<дата> инженером ОЗиЛ КГБУ «Чунское Лесничетсво» ФИО5, при участии лавного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО6, произведен осмотр лесного участка в делянке № лесосеки № выдел №, квартала №, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: невыполнение работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно расчету ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства ФИО2 предъявлен ущерб в размере 6 446 рублей 80 копеек, исчисленный в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно пункту 7 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от <дата> №, в случае загрязнения или захламления лесов коммунально-бытовыми отходами, бытовым и строительным мусором, размер ущерба составляет 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Таким образом, судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Чунское лесничество», ответчику для заготовки древесины для строительства жилого дома передан лесной участок, площадью 0,65 га, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке №. Согласно приведенному договору, на ответчика ФИО2 возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельного участка было выявлено загрязнение или захламление лесов на площади 0,1 га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями ФИО7 лесному фонду причинен ущерб в размере 6 446 рублей 80 копеек.

Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке № от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке № от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, Чунское лесничество, Чуноярское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосеки №, делянке №, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Никитин