Решение № 2А-2551/2017 2А-2551/2017~М-2607/2017 М-2607/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2551/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2а-2551/2017 Именем Российской Федерации г.Димитровград «30» октября 2017 года Ульяновская область Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р., административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи, представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, при секретаре Ермилиной О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 26.03.2014 за совершение тяжких преступлений при рецидиве он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. Просил установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, уточнила исковые требования, просила установить административный надзор по указанному в иске основанию сроком на 3 года. ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что намерен проживать по месту своей регистрации с семьей в г.Луга Ленинградской области, по адресу <данные изъяты>, планирует трудоустроиться. Просил не устанавливать надзор, поскольку он отбыл наказание и не нуждается в дальнейших ограничениях. Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Выслушав представителя истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 30.01.2012 ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 26.03.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 280, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19.10.2016 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму на срок 1 год 3 месяца 6 дней. Начало срока – 26.03.2014, конец срока – 25.01.2018 (л.д.11-26). Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми от 30.07.2014 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.27), всего имеет 136 не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий, водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ (л.д.7-10), характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, состоит на специальных учетах. Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, после освобождения планирует жить в г. Луга Ленинградской области. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что он судим за совершение в том числе особо тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении ФИО1 после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ленинградской области без согласия органа внутренних дел. По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ленинградской области без согласия органа внутренних дел. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Д.В.Русский Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Русский Д.В. (судья) (подробнее) |