Определение № 2А-1359/2017 2А-1359/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 2А-1359/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** ...

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1359/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к МАЮ о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по ... обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ** год и налогу на имущество за 2014 год, указав в обоснование исковых требований, что ответчик является плательщиком указанных налогов, поскольку, на основании сведений, предоставленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в налоговом периоде за МАЮ зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости. Налогоплательщику произведен расчет налогов, подлежащих уплате за **. Налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество были направлены в адрес налогоплательщика почтой. Налогоплательщиком сумма налога за указанный период не уплачена.

Истец, обращаясь с иском, просит взыскать с МАЮ в доход государства задолженность по транспортному налогу за ** год в сумме ... руб., по налогу на имущество за ** год в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще. Направил письменное заявление об отказе от иска. В заявлении указал, что от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа понятны.

Административный ответчик МАЮ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее представила платежные документы, подтверждающие исполнение обязанности МАЮ по уплате налога в бюджет в размере ... руб., ... руб., ... руб. и ... руб.Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. В настоящее время отпали основания, послужившие поводом для предъявления требований, поскольку в ходе рассмотрения дела МАЮ долг в размере ... руб. погасила, что следует из представленных документов.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-1359/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к МАЮ о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за ** год в размере ... руб., по налогу на имущество за ** год в размере ... руб. - прекратить, приняв отказ административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Курдыбан