Решение № 2-2760/2017 2-2760/2017~М-2499/2017 М-2499/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2760/2017

Дело № 2-2760/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ковров 13 декабря 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Буниной О.В.,

с участием представителя истца ООО «лидер займов» ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «лидер займов» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «лидер займов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <№> в размере 550 000 руб., из них задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.06.2016 г. по 27.09.2017 г. в размере 480 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2016 г. между ООО «лидер займов» и ФИО2 заключен договор займа <№>, по условиям которого последнему был предоставлен заем денежных средств в размере 50 000 руб. со сроком возврата 03.07.2016 г., под 2% от основной суммы долга ежедневно. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не погашены, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представителем ООО «лидер займов» - директором ФИО1 представлено заявление об уточнении иска, согласно которым истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 200 000 руб., от остальной части исковых требований отказывается.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству, в связи с чем судом по существу рассматривается исковое заявление ООО «лидер займов» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа <№> от 14.05.2016 г. в размере 50 000 руб., процентов в размере 200 000 руб.

Ответчик ФИО2 иском согласился в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.05.2016 г. между ООО «лидер займов» и ФИО2 в офертно - акцептной форме заключен договор займа <№>, по условиям которого последнему был предоставлен заем денежных средств в размере 50 000 руб. со сроком возврата до 03.06.2016 г., под 730 % процентов годовых (л.д.7-9).

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный графиком платежей, заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку из расчета 730% годовых (2% от суммы займа) за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Предоставление ответчику денежных средств по договору займа в сумме 50 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 14.05.2016 г. (л.д.10).

Ответчик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства по договору займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил, что им не оспаривается.

С учетом признания иска ответчиком, а так же того обстоятельства, что размер предъявленных истцом ко взысканию процентов не превышает предельный размер, установленный п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов по договору займа в размере 200 000 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8700 (л.д.4,5). С учетом частичного отказа истца от иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «лидер займов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «лидер займов» задолженность по договору займа от 14.05.2016 г. <№> в размере 250 000 руб., из которых: основной долг в размере 50 000 руб., проценты в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

На решение может быть апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Кузнецова

Справка: Мотивированное решение изготовлено судом 18 декабря 2017 года.