Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-2983/2016;)~М-2492/2016 2-2983/2016 М-2492/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017Дело № 2-10/2017 «08» февраля 2017 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Выскубовой И.А., При секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах ФИО1, к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности, НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенным строительством в многоквартирном кирпично-каркасном <данные изъяты> этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке с кадастровым номером №, в виде <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью лоджии <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде, ссылаясь на то, что между ЗАО «Корпорация СИТЕХ» и ООО «Сибтрубопроводстрой-Гражданстрой» заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года №. Договор зарегистрирован в УФРС по Новосибирской области. В соответствии с данным договором ЗАО «Корпорация СИТЕХ» обязалось построить многоквартирный кирпично-каркасный <данные изъяты> этажный жилой дом по адресу: <адрес> со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать Участнику долевого строительства, в том числе, <данные изъяты> квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора). В соответствии с приложением 1 к договору цена квартиры № составляет <данные изъяты> рублей. Участником долевого строительства обязательства по договору исполнены, долевой взнос полностью оплачен. Данное обстоятельство подтверждается справкой об оплате. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ООО «Сибтрубопроводстрой-Гражданстрой» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору, в том числе, в отношении <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., на № этаже во <данные изъяты> подъезде ОАО «Сибтрубопроводстрой». Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ОАО «Сибтрубопроводстрой» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору, в том числе, в отношении <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., на № этаже во № подъезде ООО «СибТехноСнаб». Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ОАО «СибТехноСнаб» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору в отношении <данные изъяты> квартиры №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., на № этаже во <данные изъяты> подъезде ООО «СтройЭнергоМаш». Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ООО «СтройЭнергоМаш» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору в отношении <данные изъяты> квартиры №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., на № этаже во № подъезде ФИО1. ФИО1 обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Застройщиком, обязательство по передаче участнику долевого строительства объекта нарушено, объект построен, но в эксплуатацию не сдан. Определением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах ФИО1 к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права приостановлено до определения круга наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика – ЗАО «Корпорация СИТЕХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец по данному иску ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 56). Кроме того, по сообщению Президента Нотариальной палаты Новосибирской области (ассоциации) за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70). При таких обстоятельствах, судья, в соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах ФИО1, к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности, поскольку не имеется оснований для рассмотрения исковых требований в связи со смертью ФИО1, а также отсутствием правопреемников, так как после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах ФИО1, к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий – подпись Копия верна: Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-10/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска. На 08 февраля 2017 года определение в законную силу не вступило. Судья - И.А. Выскубова Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:НРОО "Общество защиты прав потребителей в строительстве" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Корпорация СИТЕХ" (подробнее)Судьи дела:Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |