Решение № 2-331/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-331/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коршуновой Ю.П.

при секретаре Щекуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2024 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк(АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40000 руб., процентной ставкой 45% годовых, минимальным платежом 3000 руб. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке(АО).

Указывает, что на основании договора цессии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии, копией приложения к договору цессии и составляет 52120,19 руб., из которых: задолженность по просроченному долгу - 38225 рублей 32 копейки; задолженность по просроченным процентам -7755 рублей 57 копеек; задолженность по комиссиям -639 рублей 30 копеек; задолженность по неустойкам(штрафам, пени) -5500 рублей 00 копеек.

Сообщает, что в адрес должника от нового кредитора направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с указанием суммы задолженности и требованием ее оплаты. Однако требованием осталось неисполненным, задолженность не погашенной.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору в размере 52120 рублей 19 копеек, из которых: задолженность по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38225 рублей 32 копейки; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7755 рублей 57 копеек; задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -639 рублей 30 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763 рубля 61 копейку. Представитель истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала. (т.1 л.д.99)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Связным Банком (ЗАО) заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выпущена кредитная карта <данные изъяты> В заявлении для оформления банковской карты ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц (т.1 л.д. 5).

Ответчику был предоставлен кредит лимит кредитования: 30 000 рублей; расчетный период: до 30 дней; минимальный платеж: 3000 рублей; дата платежа: 5-е число каждого месяца; льготный период - до 50 дней; процентная ставка - 45 % годовых. Банковская карта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты (т.1 л.д.19)

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс - информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц Банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.(т.1 л.д.18)

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Связным Банком (АО) в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладом» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, по которому все права кредитора по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52120,19 руб. перешли к ООО «Т-Капитал», что подтверждается реестром должников часть II (т. 1 л.д. 7, 34). ДД.ММ.ГГГГ ООО «T-Капитал» передало требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52120,19 руб. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) <данные изъяты>. Таким образом, кредитором по кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждается реестром должников часть II.

В адрес должника от нового кредитора направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с указанием суммы задолженности и требованием ее оплаты. Однако требованием осталось неисполненным, задолженность не погашенной.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 53001,99 руб. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (том 1 л.д. 33,55).

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 52120,19 руб., из которых: задолженность по просроченному долгу – 38225,32руб.; задолженность по просроченным процентам -7755,57 руб.; задолженность по комиссиям -639,30 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) -5500,00 руб.Указанный расчет судом принимается, как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требованиями действующего законодательства.(т.1 л.д.20-25).

Иного расчета ответчиком не представлено. Ответчиком в материалы дела представлены справки по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о частичной оплате задолженности по кредитному договору в сумме 8000,00 руб.(т.1 л.д.100-103).

Денежные средства зачислены на расчетный счет истца в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и учитываются судом при определении размера задолженности ответчика.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, задолженность ответчиком не погашена в полном объеме суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52120,19 руб. подлежат частичному удовлетворению и взысканию в размере 44120,19 руб., из которых задолженность по просроченному долгу - 37980,89 руб.; задолженность по комиссиям -639,30 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) -5500,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины расходы 1524,61 руб. (п. 1 ст. 333.19 НК).

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства: <данные изъяты> зарегистрированной по месту пребывания: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44120,19 руб.: из них задолженность по просроченному долгу - 37980,89 руб.; задолженность по комиссиям -639,30 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) -5500,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства: <данные изъяты>, зарегистрированной по месту пребывания: <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1523,61 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.П. Коршунова