Постановление № 5-839/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-839/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11134, рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего государственную награду – орден Мужества, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Северный, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, на 14км+450м автомобильной дороги «Крым-Верхопенье-Ивня» <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Suzuki GSX-R 600», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – мотоцикла «Suzuki GSX-R 600», государственный регистрационный знак <***>– Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, на 14км+450м автомобильной дороги «Крым-Верхопенье-Ивня» <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Suzuki GSX-R 600», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – мотоцикла «Suzuki GSX-R 600», государственный регистрационный знак <***>– Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ каждое, а также письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: подкожная гематома в мягких тканях теменной области слева, компрессионный оскольчатый перелом тела 12-го грудного позвонка, перелом поперечного отростка 4-го поясничного позвонка слева, без нарушения проводимости спинного мозга с захватом шейного отдела позвоночника и органов брюшной полости, которые причинили средней тяжести вред его здоровью и не исключается образование данных повреждений при мотоциклетной травме ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут.

Таким образом, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение п. 9.10 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность, наличие на иждивении малолетних детей, государственной награды – орден Мужества, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>у), ИНН <***>, КПП 310901001, ОКТМО 14638151, р/с 40№, единый казначейский счет 03№, банк получателя Отделение Белгород <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО6