Протокол № 5-302/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-302/2024




Дело №5-302/2024
протокол
58 УВ №796290

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

волков а.а., дд.мм.гг., уроженца --------, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: --------, проживающего по адресу: --------, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2024 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около дома №97б по ул. Калинина в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания ФИО1 вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2024, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании от 25.02.2024 г. № 00920273.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ срока.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


волков а.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента задержания, т.е. с 23 час. 30 мин. 25 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зазнобин Сергей Александрович (судья) (подробнее)