Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-411/2020

№2-411/2020

№ 55RS0008-01-2020-000484-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием помощника прокурора Богатовой Н.А., истца ФИО1,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., .... ..... В доме зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, не является членом семьи. Брак с ответчиком расторгнут ..... Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца на владение и распоряжение имуществом. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... .... .....

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал. Также пояснил, что с ответчиком ФИО2 ранее в период с 1972 по 2000 год состоял в брачных отношениях. Жилой дом истцом был получен в связи с работой в местном совхозе и после приватизации в 1993 году, в которой ответчик не участвовала, стал принадлежать истцу на праве собственности. После развода ответчик уехала на постоянное место жительства в Украину. В доме не проживала, претензий не предъявляла.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимала, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., что подтверждается копией регистрационного удостоверения, выданного .... бюро инвентаризации на основании решения Исполкома Совета народных депутатов. ....

Администрация Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... в справке о составе семьи № от .... указал, что ФИО1 проживает по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., совместно с ним зарегистрированы: сын ФИО3, супруга ФИО4, а также не приходящаяся родственником ФИО2, которая в жилом помещении зарегистрирована с .....

В судебном заседании свидетель ДДД показал, что знает истца с детских лет, кроме того – ему известно, что ФИО1 ранее состоял в браке с ответчиком ФИО2, но в 1999 году они развелись и с тех пор она более не проживает в доме семьи Шокало. Свидетелю так же известно, что ФИО1 давно женился вторично и в настоящее время проживает с супругой по указанному адресу.

В судебном заседании свидетель САС показал, что с истцом знаком много лет, ему известно, что в настоящее время ФИО1 проживает по указанному адресу с супругой ФИО4 Свидетелю известно, что жилой дом истец получил от совхоза по месту работы. Ранее он состоял в браке с ФИО2, которая после развода выехала из села, вещей своих в доме ФИО1 не хранит.

Из представленного в материалах дела свидетельства о расторжении брака I-KH № от .... следует, что брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, запись акта о расторжении брака № от .....

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении не проживал в период с 2000 года, не проживает в нем в настоящее время, его регистрация по месту жительства в указанный период носит формальный характер, членом семьи истца он не является, соглашений о пользовании имуществом с ним не заключалось.

В связи с изложенным суд полагает исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, .... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ...., .....

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов