Решение № 2А-934/2020 2А-934/2020~М-922/2020 М-922/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2А-934/2020

2а-934/2020

35RS0009-01-2020-001104-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Медвечиковой А.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика – осужденной ФИО2, принимающей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания условно – досрочно на срок 5 месяцев 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Череповецкого городского суда <адрес> от по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, она направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительную колонию общего режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ФКУ ИК-2 <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденная за совершение тяжкого преступления ФИО2 подлежит освобождению от отбывания наказания в колонии ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-2 <адрес> ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ СИЗО-3 <адрес> без нарушений режима содержания. Взысканий не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, администрацией учреждения не поощрялась. Трудоустроена на швейное производство швеей. Посещает воспитательные мероприятия, проявляет интерес. Социально – полезные связи утрачены. Вину в совершенном преступлении признала полностью, характеризуется посредственно. ФКУ ИК-2 <адрес> просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – осужденная ФИО2, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против удовлетворения заявленных ФКУ ИК-2 <адрес> требований не возражала.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении требований ФКУ ИК-2 <адрес>, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН <адрес><адрес> об установлении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступления небольшой или средней тяжести составляет 3 года после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО2 осуждена приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания условно – досрочно на срок 5 месяцев 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Череповецкого городского суда <адрес> от по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, она направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывает данные о поведении осужденной за период отбывания наказания.

При данных обстоятельствах требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2020