Решение № 2-1531/2021 2-1531/2021~М-1155/2021 М-1155/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1531/2021




Дело № 2-1531\2021

УИД № 69RS0038-03-2021-003460-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.

при секретаре Плескачевой М.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору процентного займа между физическими лицами от 01.11.2019 года в размере 900 000 рублей, процентов по договору по состоянию на 30.04.2021 года в размере 134 383 рубля 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.04.2021 года в размере 20 955 рублей 35 копеек, а всего – 1 055 338 рублей 91 копейка; а также судебные расходы п оплате госпошлины в сумме 13 477 рублей.

В обоснование иска указано, что 01 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор процентного займа между физическими лицами, по условиям которого ответчику было передано в долг 900 000 рубле на сок до 01.11.2020 года с выплатой процентов в размере 10% годовых. Условия договора закреплены письменно. В установленный срок – 01.11.2020 года денежные средства ответчиком не были возвращены. Размер задолженности по состоянию на 30.04.2021 года по основному долгу составляет 900 000 рублей, по договорным процентам – 132 383 рубля 56 копеек, а всего – 1 034 383 рубля 56 копеек. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за 179 дней из расчета размера средней банковской ставки 4,32%, в сумме 20 955 рублей 35 копеек, которые просит взыскать в связи с просрочкой исполнения обязательств.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом иметь представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, не оспаривал суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что в силу стечения тяжелых финансовых обстоятельств ответчик не смогла вовремя погасить долг.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Как следует из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2019 года между истцом ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик) был заключен договор процентного займа между физическими лицами (далее – Договор), согласно условиям которого Займодавец передает, а Заемщик принимает в собственность денежные средства в сумме 900 000 рублей. Сумма займа предоставляется на срок до 01.11.2020 года с момента подписания Сторонами Расписки о передаче денежных средств.

Как следует из п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование из расчета 10% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа до дня возврата Суммы займа включительно, и уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении договора процентного займа между физическими лицами от 01.11.2019 года у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.В судебном заседании установлено, что истец выполнила взятые на себя обязательства по договору процентного займа между физическими лицами от 01.11.2019 года, предоставила суму займа в размере 900 000 рублей ответчику 01.11.2019 года, что подтверждается распиской о получении заемных денежных средств от 01.11.2019 года, и не оспаривается сторонами.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не выполнила взятые на себя обязательства по Договору займа, до 01.11.2020 года не возвратила заемные денежные средства и не уплатила проценты за их пользование.

Истцом произведен расчет задолженности по Договору на 30.04.2021 года, который не оспорен ответчиком, проверен судом, является верным. В связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию сумма основного долга в размере 900 000 рублей и договорные проценты в размере 134 383 рубля 56 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из Договора процентного займа между физическими лицами от 01.11.2019 года, стороны предусмотрели в пункте 3.1 Договора, что за несвоевременный возврат Суммы займа (п.1.3) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование, предусмотренных п. 2.1 Договора.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из информации Банка России ключевые ставки за период с 03.11.2020 года по 21.03.2021 года составила 4,25%, с 22.03.2021 года по 25.042021 года – 4,5%, с 26.04.2021 года по 30.04.2021 года – 5%.

Таким образом, за период с 03.11.2020 года по 30.04.2021 года (как заявлено истцом в исковых требованиях) ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

- с 03.11.2020 г. по 31.12.2020 г.–900000 руб.х59 дн.х4,25% \ 366 дн. = 6 165,98 руб.;

- с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г.– 900000 руб.х80 дн.х4,25%\ 365 дн. = 8 383,56 руб.;

- с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г.– 900000 руб.х35 дн.х 4,5% \ 365 дн. = 3 883,56 руб.;

- с 26.04.2021 г. по 30.04.2021 г.– 900000 руб. х 5 дн. х 5% \ 365 дн. = 616,44 руб.,

а всего – 19 049 рублей 54 копейки.

Основания для уменьшения размера процентов у суда отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате истцом госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 13477 рулей. Исковые требования удовлетворены на 99,8%. С ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору процентного займа между физическими лицами от 01.11.2019 года в размере 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа с 02 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 134 383 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года в сумме 19 049 рублей 54 копейки, а всего – 1 053 433 рубля 10 копеек; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 рублей, а всего – 1 066 883 (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.

В остальной части иска ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 14 июня 2021 года.

Судья Т.В. Лискина

Дело № 2-1531\2021

УИД № 69RS0038-03-2021-003460-25



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лискина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ