Определение № 2-299/2017 2-299/2017(2-5669/2016;)~М-5883/2016 2-5669/2016 М-5883/2016 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-299/2017




Дело № 2-299/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


28 апреля 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием

представителя ответчика

администрации г. Пятигорска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-299/17 по исковому заявлению ФИО2 к. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на нежилое здание со встроенными жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:


В судебное заседание, назначенное на 09.00 часов 13 апреля 2017 года истица ФИО2 к., извещенная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явилась, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

Лица, участвующие в деле вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 28 апреля 2017 года, на которое истица повторно не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставила и не представила доказательств уважительности этих причин, а также не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на нежилое здание со встроенными жилыми помещениями.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья В.П. Лихоман



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Байрамова Марса Дурсунали Кызы (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Пятигорска (подробнее)

Судьи дела:

Лихоман В.П. (судья) (подробнее)