Решение № 12-310/2023 12-9/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 12-310/2023

Мировой судья Дудко Т.Г. (5-485/2023(72))

12-9/2024 (12-310/2023)

55MS0№-10


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

16 января 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> ФИО5

на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

установил:

Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1, привлеченный к ответственности, не уплатил назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Государственной жилищной инспекции <адрес>, штраф в сумме 1 000 рублей.

ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд <адрес>, просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Пояснил, что он намеренно не допустил в свою квартиру женщину, которая представилась представителем газовой службы, потому что его не устроило, что она хотела проверить работоспособность оборудования при помощи помазка для бритья. Полагает, что его газовое оборудование должно было быть проверено с использованием некоего специального оборудования. Утверждает, что впоследствии не получал никаких извещений с предложениями о повторной проверке газового оборудования. Также не получал извещения от Государственной жилищной инспекции <адрес>.

Представитель Государственной жилищной инспекция <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исходя из доводов жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, что постановлением по делу об административном правонарушении №/Г, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником Государственной жилищной инспекции <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Копия данного постановления была направлена ФИО1 по адресу его места жительства и не получена им, возвращена отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В данном постановлении ФИО1 было разъяснено право для обжалования и сроки обжалования данного постановления в вышестоящий орган либо районный суд по месту рассмотрения дела.

ФИО1 своим правом на обжалование данного постановления не воспользовался, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам об отсутствии сведений об уплате штрафа, ФИО1 в установленный законом срок, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязанность по уплате административного штрафа по вступившему в законную силу постановлению не исполнена в предусмотренный законом срок, бездействие ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении №/Г, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником Государственной жилищной инспекции <адрес>, не могут служить основанием для отмены постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление по делу об административном правонарушении №/Г от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.9.23 КоАП РФ не было обжаловано ФИО1 Нарушения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ не усматривается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-юристом <адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении №/Г, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником Государственной жилищной инспекции <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности судом не нарушен.

Административное наказание назначено в соответствии с положениями санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: