Определение № 2-241/2017 2-241/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017

Дело № 2-241/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля 23 мая 2017 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Андроновой М.А.,

с участием истца администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

ответчиков: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Т.Ф.,

у с т а н о в и л:

Глава администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, далее также по тексту межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, далее также по тексту МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о признании права муниципальной собственности Ладского сельского поселения на невостребованную земельную долю С.Т.Ф. на земельном участке с кадастровым №

В заявлении указано, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № МР-10-000015 колхозу «Победитель» Ичалковского района Мордовской ССР предоставлено в коллективно-долевую собственность 1 939 гектаров земель, в том числе сельскохозяйственных угодий 1 813 гектар.

В соответствии с постановлением главы администрации Ичалковского района от 01 августа 1994 г. № 400 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам коллектива колхоза «Победитель», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.

В соответствии со списком собственников земельных долей бывшего колхоза «Победитель» (приложение к постановлению администрации Ичалковского района от 01 августа 1994 г. № 400) земельные доли площадью 7,3 га. предоставлены 243 гражданам, в том числе С.Т.Ф.

С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности бывшего колхоза «Победитель» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № не распорядилась ею, то есть указанная земельная доля может быть признана невостребованной.

Администрацией Ладского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «3емля и люди» от 30 марта 2011 г. № 12, размещен на информационных щитах, расположенных на территории Ладского сельского поселения.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей колхоза «Победитель» была опубликована в районной газете «3емля и люди» от 15 августа 2012 г. № 33. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от 26 сентября 2012 г.

Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Ладского сельского поселения от 27 сентября 2012 г. № 21 утвержден список участников долевой собственности колхоза «Победитель» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № на 116 земельных долей, которые признаны невостребованными, в том числе и земельную долю С.Т.Ф.

Собственник земельной доли С.Т.Ф. умерла, однако администрация Ладского сельского поселения не имеет возможности представить доказательства факта ее смерти, в связи с отказом органов ЗАГС в предоставлении указанных сведений. С учетом изложенного истец просит прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего колхоза «Победитель» на земельный участок с кадастровым № признать право муниципальной собственности Ладского сельского поселения на земельную долю участника долевой собственности бывшего колхоза «Победитель» С.Т.Ф. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №

В судебном заседании представитель истца администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Представитель истца ФИО1 представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. При этом указал, что представителю истца основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. И.о. начальника межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия ФИО2 представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, указав, что с заявленными требованиями согласны.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области участия не принимал. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. От руководителя Управления ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по гражданскому делу по иску администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Т.Ф. следует прекратить, в связи с тем, что истец отказался от заявленных требований, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит положениям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220- 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от исковых требований к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Т.Ф. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.