Решение № 2-1954/2017 2-1954/2017~М-1918/2017 М-1918/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1954/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иванчина Б.Ф., при секретаре Сухиной М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1954/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных расходов, 16 октября 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым последняя взяла у него (ФИО1) в долг денежные средства в размере 130000 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно условиям договора займа эта сумма должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако этого сделано не было. Он (ФИО1) неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о необходимости выполнения долговых обязательств, но та до настоящего времени ему (истцу) долг не вернула. Истец просил взыскать с ФИО2 в его (ФИО1) пользу денежные средства в общем размере 158094 рублей 10 копеек, в том числе: 130000 в качестве возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 24294 рубля 10 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; 3800 рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. Истец ФИО1 в зале судебного заседания поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчица ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО2 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1 пояснил, что подтверждением заключенного договора займа является собственноручно выполненная ответчицей расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой предоставлен истцом на обозрение в судебном заседании. Как усматривается из содержания указанной расписки, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 130000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факты написания ФИО2 данной расписки и получения от ФИО1 соответствующих денежных средств стороной ответчицы в ходе судебного разбирательства не оспаривались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в зале судебного заседания нашло свое подтверждение наличие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 130000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Статья №309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. ФИО1 в зале судебного заседания заявил, что до настоящего времени ФИО2 ему денежных средств в размере 130000 рублей не вернула, даже частично. Стороной ФИО2 в ходе судебного разбирательства данный факт не опровергнут и доказательств передачи истцу каких-либо денежных средств в распоряжение суда предоставлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 130000 рублей. Одним из требований ФИО1 является взыскание с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24294 рублей 10 копеек. Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ФИО1 к исковому заявлению приложен расчет процентов за пользование ФИО2 чужими денежными средствами, из которого усматривается, что расчетным периодом является интервал с ДД.ММ.ГГГГ (дата написания расписки) по ДД.ММ.ГГГГ (день, приближенный к дате подачи иска в суд). Суд не может согласиться с обоснованностью указанной даты и полагает, что применительно к рассматриваемой ситуации проценты за пользование чужими денежными средствами должны считаться с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой окончания периода возврата суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального Закона №42-ФЗ от 8 марта 2015 года, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,32% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 703 рубля 92 копейки (130000 рублей х 7,32% : 365 дней х 27 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,94% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 706 рублей 99 копеек (130000 рублей х 7,94% : 365 дней х 25 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 8,96% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 829 рублей 72 копейки (130000 рублей х 8,96% : 365 дней х 26 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 8,64% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 892 рубля 41 копейка (130000 рублей х 8,64% : 365 дней х 29 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 8,14% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 985 рублей 72 копейки (130000 рублей х 8,14% : 365 дней х 34 дня). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,9% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 787 рублей 84 копейки (130000 рублей х 7,9% : 365 дней х 28 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 8,24% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 851 рубль 09 копеек (130000 рублей х 8,24% : 365 дней х 29 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в размере 7,52% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 455 рублей 32 копейки (130000 рублей х 7,52% : 365 дней х 17 дней). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами равны 6213 рублей 01 копейке (703 рубля 92 копейки + 706 рублей 99 копеек + 829 рублей 72 копейки + 892 рубля 41 копейка + 985 рублей 72 копейки + 787 рублей 84 копейки + 851 рубль 09 копеек + 455 рублей 32 копейки). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального Закона №315-ФЗ от 3 июля 2016 года, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) действовала ключевая ставка Банка России в размере 10,5% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1832 рубля 47 копеек (130000 рублей х 10,5% : 365 дней х 49 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней) действовала ключевая ставка Банка России в размере 10,0% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6731 рубль 51 копейка (130000 рублей х 10,0% : 365 дней х 189 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,75% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1250 рублей 14 копеек (130000 рублей х 9,75% : 365 дней х 36 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,25% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1581 рубль 37 копеек (130000 рублей х 9,25% : 365 дней х 48 дней). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,0% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2916 рублей 99 копеек (130000 рублей х 9,0% : 365 дней х 91 день). В интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) действовала ключевая ставка Банка России в размере 8,5% годовых. За этот интервал проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 787 рублей 12 копеек (130000 рублей х 8,5% : 365 дней х 26 дней). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами равны 15099 рублям 60 копейкам (1832 рубля 47 копеек + 6731 рубль 51 копейка + 1250 рублей 14 копеек + 1581 рубль 37 копеек + 2916 рублей 99 копеек + 787 рублей 12 копеек). Итого за весь расчетный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21312 рублей 61 копейка (6213 рублей 01 копейка + 15099 рублей 60 копеек), которые и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1. При этом законных оснований для применения положения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Одним из требований ФИО1 является взыскание с ФИО2 компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3800 рублей. В подтверждение несения указанных расходов в распоряжение суда предоставлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3800 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 151312 рублей 61 копейки (130000 рублей сумма основного долга + 21312 рублей 61 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами). Данная сумма и будет являться ценой иска. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 4226 рублей 25 копеек (3200 рублей + 2% х (151312 рублей 61 копейка - 100000 рублей)). При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3800 рублей. Остальная часть государственной пошлины в размере 426 рублей 25 копеек (4226 рублей 25 копеек – 3800 рублей) подлежит взысканию с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Тула». На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в общем размере 155112 рублей 61 копейки, в том числе: - 130000 в качестве возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; - 21312 рублей 61 копейка в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; - 3800 рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Тула» государственную пошлину в размере 426 рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Иванчин Борис Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |