Постановление № 5-4/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-4/2024

Дмитровский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения



Дело №5-4/2024

УИД 57RS0004-01-2024-000120-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 апреля 2024 года г.Дмитровск Орловской области

Судья Дмитровского районного суда Орловской области Фомичева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <....>,

которому в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,

УСТАНОВИЛ:


24 апреля 2024 года в 16 часов 33 минуты во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району старшим лейтенантом полиции О.А.Н. совместно с младшим лейтенантом В.С.Н. на служебном транспортном средстве марки «<....>» государственный регистрационный знак № поступил звонок по мобильной связи от лейтенанта полиции Д.И.А. о том, что от магазина «Красное Белое» г. Дмитровска не известный ему мужчина сел в автомобиль марки «<....>» красного цвета государственный регистрационный знак № и двигается в сторону городского кладбища г. Дмитровска, после чего данное транспортное средство было ими замечено на перекрестке улиц Советская – Садовая г. Дмитровска, которое поворачивало в сторону ул. Садовая, после чего были включены проблесковые маячки, включен звуковой сигнал. Данное транспортное средство не остановилось, продолжило движение, заехало во двор дома № по <адрес>, сразу заехало в гараж, с места водителя вышел гражданин, закрыв все двери транспортного средства. К нему сразу подошел В.С.Н., потребовал предоставить документы, водитель отказался назвать свою фамилию, имя, отчество и сразу же попытался забежать к себе домой, оттолкнув В.С.Н., после чего инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району старший лейтенант полиции О.А.Н. предупредил водителя о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему будет применена физическая сила и спецсредства «наручники». Данный гражданин никак не отреагировал и опять попытался забежать к себе в дом, после этого инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району старшим лейтенантом полиции О.А.Н. и В.С.Н. к гражданину, оказавшему неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовавшему исполнению служебных обязанностей, в соответствии с п. 1 ч. 1 (для пресечения преступлений и административных правонарушений), п. 2 ч. 1 (для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц), п. 3 ч. 1 (для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции) статьи 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба двух рук за спину.

В соответствии с п. 2 ч. 1 (для пресечения преступления или административного правонарушения), п. 3 ч. 1 (для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), п. 6 ч. 1 (для доставления в полицию) статьи 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина были применены спецсредства – наручники, а именно: средства ограничения подвижности, после чего была установлена личность данного гражданина, им являлся гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был доставлен в ОМВД России по Дмитровскому району.

Впоследствии в отношении водителя транспортного средства «<....>» государственный регистрационный знак № ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, водитель транспортного средства марки «<....>» красного цвета государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, проверив письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи суд находит наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 57 ОР №583481 от 25.04.2024, составленным инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району О.А.Н. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением ФИО1, изложенным в указанном протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается; рапортом ИИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району ст. лейтенанта полиции О.А.Н. от 24.04.2024, рапортом ИППБДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дмитровскому району мл. лейтенанта полиции В.С.Н. от 24.04.2024, копией протокола серии 57 РО №156780 от 24.04.2024 об отстранении от управления транспортным средством; копией Акта 57 НС №058102 от 24.04.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями прибора алкотестера (1,029 мг/л), которым установлено алкогольное опьянение, копией протокола серии 57 СТ №080165 от 24.04.2024 о задержании транспортного средства; копией протокола серии АА №25 об административном задержании от 24.04.2024, видеозаписями.

С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу части 6 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не отрицалось ФИО1 и подтверждено материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.130.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области); л/счет: <***>, ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 40102810545370000046 отделение Орёл г. Орёл, БИК 015402901, КБК: 18811601123010001140, КПП: 575301001, код ОКТМО: 54612101, УИН: 188104570070000121.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Фомичева



Суд:

Дмитровский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичева Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ