Постановление № 5-82/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 05 апреля 2017 года

Судья Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретарем Семёновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, <...>, гражданки РФ, с ***, ***, ***, ***, *** зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Орск, пер. ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года, в *** час *** мин. ФИО1, осуществляла реализацию футболок в магазине «***» по адресу: г. Орск *** д. ***, в количестве 4 штук, *** в количестве 4 штук, *** в количестве 1 штуки с торговым знаком «***» контрафактного происхождения, в нарушении ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, осуществив незаконное использование товарного знака, принадлежащего компании ««***.», причинив компании ущерб в размере *** руб.

*** года по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что со 02 октября 2015 года прекратила статус индивидуального предпринимателя. Поскольку у нее остался товар, она решила распродать его.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 20.03.2017 года;

-протокол об административном правонарушении *** от *** года;

-заявление в Арбитражный суд Оренбургской области о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1;

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 08.02.2017 года;

- рапорт инспектора ГИАЗ ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от *** года;

- протокол осмотра помещения, в котором ФИО1 реализовала вещи с признаками контрафактного происхождения;

- протокол изъятия вещей, явившихся предметами административного правонарушения от *** года;

- объяснения ФИО1, ФИО2 от *** года;

- трудовой договор от 17.12.2016 года;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2017 года;

- определение об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении от 20.01.2017 года;

- определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 23.01.2017 года;

- иллюстрационная таблица от 20.01.2017 года;

- договор аренды магазина «***», расположенного по адресу: г. Орск ***

- исследование продукции и установление ее контрафактности от 01.02.2017 года;

- определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2017 года об отказе в принятии заявления.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как установлено в судебном заседании, *** года в *** час. *** мин. в магазине «***» по адресу г. Орск, ***, *** сотрудниками УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», установлен факт реализации ФИО1 контрафактной продукции –***, *** с логотипом «***», с незаконным воспроизведением товарного знака, без разрешения правообладателя.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения кроме признания вины подтверждается совокупностью вышеперечисленных письменных доказательств, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарного знака «***» с согласия правообладателя, ФИО1 не представлено.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 подлежит административной ответственности не как должностное лицо, а как гражданин.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** руб. с конфискацией *** в количестве 4 штук, *** в количестве 4 штук, *** в количестве 1 штуки с логотипом «***».

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456170002771018.

Назначение платежа - протокол об административном правонарушении № *** от *** года.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова