Решение № 2А-413/2024 2А-413/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-413/2024Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное <данные изъяты> Дело № 2а-413/2024 УИД: 03RS0009-01-2024-000447-80 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года <...> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Огородникова О.В., при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан ФИО4, представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району об установлении дополнительного вида ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальник Отдела МВД России по Белебеевскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, просит установить ему дополнительные административные ограничения. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, письменных возражений относительно заявленных требований не направил. Явка ФИО2 не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. Прокурор ФИО4 полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в данном случае имеются. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из представленных материалов установлено, что приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 02 ноября 2018 года по отбытию срока наказания. На основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года до полного погашения судимости, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В день постановки на учёт ФИО2 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлён и (или) установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьёй 11.9 и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ. После постановки на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный протокол №; - ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный протокол №; - ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный протокол № 6233; - ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный протокол № 6235; - ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный протокол № 0683, тем самым на путь исправления не встал. Административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов. Поскольку ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил пять административных правонарушений, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым вменить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административные исковые требования Отдела МВД России по Белебеевскому району об установлении дополнительного вида ограничений ФИО2 - удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные этим органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия. Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 февраля 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан О.В. Огородникова Дело № 2а-413/2024 УИД: 03RS0009-01-2024-000447-80 Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Огородникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |