Постановление № 5-1019/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1019/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов Р.А., с участием представителя МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» ФИО2, представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 в отношении МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» (далее – Детский сад) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 просила привлечь Детский сад к административной ответственности за совершенное правонарушение. Представитель Детского сада пояснил, что не отрицает факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении, однако просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ссылаясь, что выявленные нарушения устранены сразу после проверки, отсутствует причинённый вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проверки выявлено, что Детский сад совершил административное правонарушение, выразившееся в не оборудовании шкаф для уборочного инвентаря в пищеблоке, что является нарушением п.4.23 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Детского сада не отрицал факт совершения административного правонарушения, а также вину в его совершении Детским садом не оспаривал. Пояснил, что выявленное нарушение ими уже устранено, в подтверждение чего представил фотографии. Факт совершения административного правонарушения и вина Детского сада в его совершении также подтверждаются протоколом осмотра помещений учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Детского сада в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий доказана и квалифицирует его действия по ст.6.4 КоАП РФ. В тоже время, как следует из объяснений представителя Детского сада и подтверждается представленными материалами выявленное нарушение уже устранено, какого-либо вреда, причиненного совершенным правонарушением, не имеется. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из объяснений представителя Детского сада следует, что данное правонарушение совершено ими впервые, а представленные материалы не содержат сведений об обратном, отсутствует причинённый вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, а также имущественный ущерб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Детским садом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Производство об административном правонарушении в отношении МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» по ст.6.4 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Р.А. Магомедов Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Гнездышко" (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее) |