Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017 ~ М-1395/2017 М-1395/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1425/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к садоводческому потребительскому кооперативу «Полюшко» о признании добровольно вышедшим из членов кооператива, обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования на предложенных им условиях и по встречному иску садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» к ФИО2 ФИО8 об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования на условиях, предложенных cадоводческим потребительским кооперативом «Полюшко»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Полюшко» и уточнив требования просит суд признать ФИО2 добровольно вышедшим из членов СПК «Полюшко» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать СПК «Полюшко» заключить с собственником садового участка № СПК «Полюшко» ФИО2, ведущим садоводство в индивидуальном порядке договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования кооператива на предложенных им условиях, взыскании судебных расходов в размере № рублей.

СПК «Полюшко» предъявило встречный иск к ФИО2 и уточнив требования просит cуд обязать ответчика заключить договор о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования в редакции, утвержденной решением общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к Положению о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СПК «Полюшко»; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО2 и его представитель ФИО4, допущенная в качестве представителя по устному ходатайству истца на одно судебное заседание, исковые требования поддержали в полном объеме. Против встречных исковых требований СПК «Полюшко» возражали.

Представитель СПК «Полюшко» ФИО5 против первоначальных исковых требований возражала, встречные исковые требования просила удовлетворить.

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении первоначального иска и частично удовлетворяет встречный иск.

В силу ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу по первоначальному иску ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу:<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление председателю правления СПК «Полюшко» ФИО1 о своем выходе из членов СПК «Полюшко» с просьбой рассмотреть вопрос о заключении с ним договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования СПК «Полюшко».

В соответствии с п.п.№ Устава СПК «Полюшко» членство в кооперативе прекращается в связи с добровольным выходом из кооператива. Член кооператива, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление. Правление в месячный срок со дня подачи заявления обязано предложить ему заключить договор «О пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования кооператива».

Истец ФИО2 в уточненном исковом заявлении указал, что не считает себя членом СПК «Полюшко» с ДД.ММ.ГГГГ с даты подачи заявления и в уточненном исковом заявлении требования о признании его добровольно вышедшим из членов кооператива не ставит. Вместе с тем, истец ФИО2 и не отказывался от указанного искового требования, изложенного в первоначальном иске и поэтому суд рассматривает его наряду с уточненными исковыми требованиями. Ответчик по первоначальному иску СПК «Полюшко» во встречном иске указал, что не считает ФИО2 членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ сторонами принимались меры к заключению договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования в досудебном порядке, но так и не разрешили данный вопрос.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении данного искового требования.

В досудебном порядке стороны не смогли прийти к соглашению о заключении договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СПК «Полюшко», поскольку каждая сторона настаивает на своих условиях этого договора.

ФИО2 считает, что поскольку в СПК «Полюшко» № садовый участок, то размер ежегодных взносов лица, осуществляющего садоводство в индивидуальном порядке, должен быть равен № доле расходов, понесенных СПК «Полюшко» на содержание и ремонт инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

По мнению СПК «Полюшко» размер взноса за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования должен быть равен членскому взносу, утвержденному на текущий год. «Положением о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СПК «Полюшко», утвержденным общим собранием членов СПК «Полюшко» ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных общим собранием членов СПК «Полюшко» ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект договора «О пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования СПК «Полюшко» ( Приложение №). Просит обязать ответчика по встречному иску заключить договор на предложенных условиях, проект которого утвержден общим собранием членов СПК «Полюшко».

Суд принимает за основу проект договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» в редакции, утвержденной общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к Положению о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого потребительского кооператива «Полюшко», поскольку он утвержден общим собранием членов кооператива и отражает все существенные условия договора.

Суд отказывает в удовлетворении искового требования истца по первоначальному иску ФИО2 о заключении договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» на предложенных им в представленном проекте договора условий, так как это проект договора не отвечает требованиям действующего законодательства с учетом установленных судом обстоятельств дела, в том числе по установлению размера платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом кооператива в размере № доле расходов, понесенных СПК «Полюшко» на содержание и ремонт инфраструктуры. Размер взноса за пользование инфраструктурой и общим имуществом СПК «Полюшко» должен определяться с учетом расходов кооператива, необходимых на содержание этого имущества, а не в зависимости от количества садовых участков.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым внести необходимые изменения в проект договора СПК «Полюшко», а именно: в пункте № проекта договора исключить фразу «либо внесен полностью и гражданин обязуется продолжать вносить взносы на создание, модернизацию, реконструкцию общего имущества»; пункт № проекта договора изложить в следующей редакции: «Размер взноса, вносимого Гражданином за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ( содержание инфраструктуры) не может превышать размер взносов за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования членов СПК «Полюшко» и в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году составляет № рублей № копеек; пункт № проекта договора «Размер взноса на приобретение, модернизацию инфраструктуры вносится Гражданином при условии невозможности отделить данный объект общего пользования от последующего использования его Гражданином на общих основаниях. Размер взноса на создание ( реконструкцию) инфраструктуры определяется решением общего собрания членов СПК «Полюшко» и доносится до Гражданина в срок не более № дней после принятия такого решения» исключить полностью; в п.№ указать дату «до <данные изъяты>»; в пункте № проекта договора исключить фразу «либо невнесения взноса на создание ( реконструкцию) инфраструктуры, при условии невозможности отделить данный объект общего пользования от последующего использования его Гражданином на общих основаниях».

Указанные изменения в проект договора СПК «Полюшко» вносятся судом в связи с тем, что правовое положение члена садоводческого кооператива и правовое положения лица, осуществляющего ведение садоводства в индивидуальном порядке, являются разными.

По смыслу ст.ст.8, 21, 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решения общего собрания садоводческого объединения обязательны для выполнения членами такого объединения. Для лиц, осуществляющих ведение садоводства в индивидуальном порядке, решения общих собрания садоводческого объединения обязательны только в части прав и обязанностей, касающихся таких лиц. Следовательно, лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке обязаны нести расходы исключительно за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, а не какие либо другие расходы, не связанные с пользованием объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденные общим собранием для членов садоводческого объединения.

Согласно выписки из протокола № общего собрания членов СПК «Полюшко» от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год утвержден в размере № рублей в год.

Из справки СПК «Полюшко» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в СПК «Полюшко» № членов кооператива и № индивидуальных садовода.

Размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы утвержден в соответствии со сметой, которая представлена в материалы дела.

Для определения взноса за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования для ответчика по встречному иску суд считает возможным исключить предусмотренные сметой СПК «Полюшко» следующие расходы, не касающиеся пользования инфраструктурой и другим общим имуществом общего пользования кооператива: программа Контур в сумме № руб., канцелярские товары в сумме № руб., справки в сумме № руб., почтовые расходы в сумме № руб., оплата комиссии Телебанк в сумме № руб., зарплата председателя правления в сумме № руб., зарплата заместителя председателя правления в сумме № руб., заработная плата электрика в сумме № руб., договор с ИП на бухгалтерское обслуживание в сумме № руб., ведение расчетного счета в сумме № руб., юридические услуги в сумме № руб., формирование резерва в сумме № руб. Сумма, необходимая для покрытия сметы расходов, составляет № руб. Итого, если вычесть из № руб. исключенные судом суммы расходов и разделить оставшуюся сумму на 50 ( <данные изъяты> членов СПК «Полюшко» и <данные изъяты> индивидуала) получается № рублей № копеек.

Таким образом, суд устанавливает размер взноса ответчика за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СПК «Полюшко» в размере № рублей № копеек.

Поскольку смета и размер членского взноса утверждены общим собранием членов СНТ «Полюшко» от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, то соответственно и размер взноса ответчика за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СПК «Полюшко» суд устанавливает в размере № рублей № копеек на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным изложить пункт № проекта договора в следующей редакции: «Размер взноса, вносимого Гражданином за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ( содержание инфраструктуры) не может превышать размер взносов за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования членов СПК «Полюшко» и в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году составляет № рублей № копеек.

Принимая во внимание, что смета и членский взнос утверждены в СПК «Полюшко» на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, а также то обстоятельство, что с 01.01.2019 Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утрачивает силу, суд считает возможным указать срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ и вносит соответствующее изменение в п.№ проекта договора.

Суд считает, что ответчик как лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке не должен нести расходы и уплачивать взносы на

на приобретение, модернизацию инфраструктуры и имуществом общего пользования и поэтому судом внесены изменения в пункты № проекта договора внесены изменения, а пункт № исключен полностью.

Все остальные пункты проекта договора СПК «Полюшко» суд оставляет без изменений.

Поскольку судом частично удовлетворены встречные исковые требования, то с ответчика ФИО2 в пользу СПК «Полюшко» подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

При подаче встречного искового заявления СПК «Полюшко» уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, с ответчика по встречному иску ФИО2 в пользу истца СПК «Полюшко» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

СПК «Полюшко» просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя СПК «Полюшко» представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг с ФИО5 Во исполнение договора СПК «Полюшко» перечислило ФИО5 денежные средства в сумме № рублей № копейку, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем СПК «Полюшко» ФИО5 в интересах СПК «Полюшко» проделана следующая работа: подготовлено встречное исковое заявление, принято участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в четырех судебных заседаниях по делу. Данное гражданское дело не представляло для суда особой сложности при его рассмотрении и не требовало значительных временных затрат. Судебные заседания откладывались в связи с принятием встречного иска, уточненного первоначального иска и предоставлением сторонами дополнительных доказательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика по встречному иску ФИО2 в пользу СПК «Полюшко» расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и находит указанную сумму отвечающей критерию разумности.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО9 к садоводческому потребительскому кооперативу «Полюшко» о признании ФИО2 ФИО10 добровольно вышедшим из членов СПК «Полюшко» с ДД.ММ.ГГГГ, обязании садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» заключить с собственником садового участка № СПК «Полюшко» ФИО2 ФИО11, ведущим садоводство в индивидуальном порядке договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования кооператива на предложенных им условиях, взыскании судебных расходов в размере № рублей – отказать.

Встречные исковые требования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» к ФИО2 ФИО12 об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования на условиях, предложенных садоводческим потребительским кооперативом «Полюшко» удовлетворить частично.

Принять за основу проект договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» в редакции, утвержденной общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к Положению о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого потребительского кооператива «Полюшко».

В представленный садоводческим потребительским кооперативом «Полюшко» проект договора о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» в редакции, утвержденной общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к Положению о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» внести изменения: в пункте № проекта договора исключить фразу «либо внесен полностью и гражданин обязуется продолжать вносить взносы на создание, модернизацию, реконструкцию общего имущества»; пункт № проекта договора изложить в следующей редакции: «Размер взноса, вносимого Гражданином за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ( содержание инфраструктуры) не может превышать размер взносов за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования членов СПК «Полюшко» и в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году составляет № рублей № копеек; пункт № проекта договора «Размер взноса на приобретение, модернизацию инфраструктуры вносится Гражданином при условии невозможности отделить данный объект общего пользования от последующего использования его Гражданином на общих основаниях. Размер взноса на создание ( реконструкцию) инфраструктуры определяется решением общего собрания членов СПК «Полюшко» и доносится до Гражданина в срок не более № дней после принятия такого решения» исключить полностью; в п.№ указать дату «до ДД.ММ.ГГГГ»; в пункте № проекта договора исключить фразу «либо невнесения взноса на создание ( реконструкцию) инфраструктуры, при условии невозможности отделить данный объект общего пользования от последующего использования его Гражданином на общих основаниях»;

Обязать ФИО2 ФИО13 заключить с садоводческим потребительским кооперативом «Полюшко» договор о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» на следующих условиях:

Садоводческий потребительский кооператив «Полюшко», далее СПК, в лице председателя правления ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин ФИО2 ФИО14, паспорт серии _____________ № ________, выдан ________________________, код подразделения _______________,

зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий в собственности в пределах территории СПК «Полюшко» садовый участок №, кадастровый №, площадью № кв.м, далее Гражданин, с другой стороны, руководствуясь ст.8 Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СПК «Полюшко», Положением о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СПК «Полюшко», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора:

СПК «Полюшко» предоставляет Гражданину право пользования инфраструктурой и имуществом общего пользования СПК: энергосетями СПК «Полюшко» обеспечивающими подачу электроэнергии к участку Гражданина; территорией общего пользования СПК «Полюшко» ( КН №); специально оборудованной площадкой и контейнерами для сбора ТБО, а также иными объектами инфраструктуры в границах СПК «Полюшко», предназначенными для обслуживания членов СПК и индивидуальных садоводов.

СПК «Полюшко» осуществляет мероприятия по управлению, содержанию, охране и ремонту вышеперечисленных систем и сооружений, а Гражданин обязуется оплачивать взносы, предназначенные для компенсации затрат кооператива на содержание инфраструктуры и имущества СПК;

2. Права и обязанности сторон:

2.1 Права и обязанности СПК:

2.1.1 СПК обязан обеспечить доступ Гражданина к объектам инфраструктуры и имуществу общего пользования в соответствии с законодательством РФ и Уставом СПК;

2.1.2 СПК принимает на себя эксплуатацию и текущий ремонт объектов инфраструктуры и всех внешних коммуникаций, предоставляемых для пользования Гражданину, за исключением случаев умышленной порчи их Гражданином.

2.1.3 СПК обязан уведомить Гражданина о размере взносов за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования СПК на текущий год в течение 30 дней после проведения общего собрания членов СПК «Полюшко».

2.2 Права и обязанности Гражданина:

2.2.1 Гражданин обязан использовать объекты инфраструктуры и иное имущество общего пользования в соответствии с их назначением и в установленном в настоящем договоре порядке, бережно относится к объектам инфраструктуры и иному имуществу общего пользования.

2.2.2 Гражданин обязан уважать права членов СПК «Полюшко».

2.2.3 Своевременно оплачивать взносы за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования СПК.

2.3 При неисполнении обязанностей Гражданина по оплате взносов, согласно ст.8 Закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», СПК вправе лишить Гражданина права пользования объектами инфраструктуры СПК, а также обратится в суд, предупредив гражданина не менее чем за 30 дней.

2.4 Неиспользование Гражданином садового участка, либо отказ от пользования общим имуществом и/или коммунальными услугами не является основанием для освобождения Гражданина от исполнения обязательств по данному Договору.

3. Стоимость и порядок расчетов по Договору

3.1 Размер взносов по договору определяется внесением паевого взноса.

3.2 Стороны признают, что на момент заключения настоящего Договора паевой взнос Гражданина сохраняется в имуществе общего пользования СПК «Полюшко».

3.3 Размер взноса, вносимого Гражданином за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ( содержание инфраструктуры) не может превышать размер взносов за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования установленных для членов СПК «Полюшко» и в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году составляет № рублей № копеек.

3.4 Взносы за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ( содержание инфраструктуры) оплачиваются Гражданином единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ текущего года.

3.5. Оплату потребленной электроэнергии Гражданин осуществляет ежемесячно, не позже № числа месяца, следующего за отчетным, согласно показаниям индивидуального прибора учета по тарифам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области для группы потребителей, приравненных к тарифной группе «Население».

3.6 Все денежные средства Гражданин обязан вносить безналичным платежом на расчетный счет СПК;

3.7 В случае несвоевременной уплаты взносов с суммы задолженности взимается пени в размере № % за каждый день просрочки, но не более №% в год в соответствии с Положением о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СПК «Полюшко».

4. Ответственность сторон

4.1 Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки ( ст.15 ГК РФ).

4.2 Взыскание неустоек не освобождает сторону, нарушившую Договор от исполнения обязательств настоящего Договора.

4.3 В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

5. Срок действия Договора

5.1 Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Прочие условия

6.1 Споры и разногласия сторон решаются путем переговоров, а при не достижении согласия, в судебном порядке.

6.2 В случае возврата паевого взноса Гражданину условия договора пересматриваются в соответствии с Положением о порядке уплаты взносов гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СПК «Полюшко».

6.3 Договор составлен в 2-х экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую силу.

Гражданин ФИО2 Председатель СПК

«Полюшко»

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу садоводческого потребительского кооператива «Полюшко» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В.Малышев