Решение № 2-977/2020 2-977/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-977/2020

№ 2-977/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Яркиной А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Юрлига» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на отправку телеграмм

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 54 406 рублей за период с октября 2017 года по октябрь 2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей, расходов на отправку телеграмм в размере 103 рубля 42 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 1 014 кв.м с кадастровым номером 50:31:0060304:1148 в ДНТ «Сосновый аромат» с/п <адрес>. ФИО1 членом ДНТ «Сосновый аромат» не является, оплату за пользование общим имуществом и инфраструктурой товарищества не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Сосновый аромат» и ООО «Юридическая компания Юрлига» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя права требования к собственникам земельных участков, имеющих задолженность по взносам в ДНТ «Сосновый аромат» на общую сумму в размере 6 748 453 рубля, в том числе права требования к ФИО1

Истец представитель ООО «Юридическая компания «Юрлига» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 1 014 кв.м с кадастровым номером 50:31:0060304:1148 в ДНТ «Сосновый аромат» с/п <адрес>.

ФИО1 членом ДНТ «Сосновый аромат» не является.

Размер взносов, уплачиваемых ежемесячно утверждается на общих собраниях членов ДНТ и установлен в соответствии с Протоколом № от 01.10.2016г. в размере 2.600 руб. ежемесячно, из которых 2 600 руб. в месяц за участок площадью до 1 000 кв.м., плюс каждые полные 100 кв.м. сверх 1 000 кв.м. дополнительно собственник оплачивает 130 руб.(л.д.29-33).

Обязанность по оплате взносов за период с октября 2017г. по октябрь 2019г. ответчиком не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 54 406 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Сосновый аромат» и ООО «Юридическая компания «Юрлига» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя права требования к собственникам земельных участков, имеющих задолженность по взносам в ДНТ «Сосновый аромат» на общую сумму в размере 6 748 453 рубля, в том числе права требования к ФИО1

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке».

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

Учитывая, что не производит оплату за пользование общим имуществом ДНТ «Сосновый аромат», суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с октября 2017 года по октябрь 2019 года в размере 54 406 рублей, о чем представлен расчет.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 103 рубля 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания Юрлига» сумму неосновательного обогащения за период с октября 2017 года по октябрь 2019 года в размере 54 406 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 103 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова