Постановление № 1-62/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело № 1-62/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 27 мая 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Денисова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоскутовой Г.П., представившей удостоверение №196 и ордер №51 от 27.05.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 26 марта 2019 года в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении столовой придорожного комплекса «Милая роща», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, забрал кошелёк стоимостью 280 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 11 365 рублей, принадлежащий В.С.Д., оставленный ей на прилавке кассы магазина, расположенного в помещении столовой придорожного комплекса «Милая роща», и, не выбывший из её владения. Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащий В.С.Д. кошелёк с денежными средствами.

С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий ФИО1 потерпевшей В.С.Д. был причинён имущественный вред на общую сумму 11 645 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании защитник Лоскутова Г.П. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Денисов Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа в размере 20 000 рублей, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью возместил потерпевшей имущественный ущерб от преступления.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, женат, имеет двоих малолетних детей. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, то, что в ходе расследования по делу ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, имущественное положение ФИО1 и его семьи, влияние штрафа на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им дохода.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Лоскутовой Г.П. и подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/с <***> л/с <***>. Отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001 ОКПО 08653606 ОКОНХ 13110 ОКТМО 56618101 КПК 18811621050056000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он подлежит отмене, а подсудимый - привлечению к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: кошелёк с денежными средствами в сумме 11365 рублей - передать потерпевшей В.С.Д.; видеозапись с камеры наблюдения на цифровом носителе - диск CD-R- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: С.И.Лапаев