Постановление № 1-105/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело №1-105/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2017 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Комарове С.Р., с участием

государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Будника О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- по настоящему делу в порядка ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около <адрес>, обнаружил под балконом спичечный коробок с бумажным свертком с находящейся в нем смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, и имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для собственного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, убрал спичечный коробок с бумажным свертком с находящейся в нем смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, в правый верхний карман одетой на нем куртки, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью его дальнейшего личного потребления, направился к <адрес>, где был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в правом верхнем кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят спичечный коробок с бумажным свертком с находящейся в нем смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, согласно сопроводительным документам, выявлены <данные изъяты> – наркотические средства списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является смесью содержащей в своем составе <данные изъяты>, которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I «Наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вред от преступления подсудимый загладил.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Кроме того, ФИО1 показал, что в настоящее время он работает неофициально на стройке, в связи с чем имеет доход, проживает вместе с женой, наркотические средства не употребляет.Защитник Будник О.С. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по данному основанию.

Государственный обвинитель Павлова Г.Э. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области и ГИАЦ МВД России ФИО1 не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. ФИО1 отказался от употребления наркотических средств, <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о том, что в настоящее время он общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд.

Судья Ю.В. Кузнецов