Решение № 2А-1357/2019 2А-1357/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-1357/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1357 /2019 Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре Марамыгиной О.А., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 В обоснование требований следует, что ФИО3 осужден 22 апреля 2019 года по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ст. 314.1ч.2 УК РФ, 69 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 22.04.2019 года, конец срока 21.08.2019 года. ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 августа 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 18 декабря 2015 года, которым осужден по ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено в период нахождения ФИО3 под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания меры уголовного наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Поощрений от администрации ИУ не имеет. Во время отбывания наказания не обучался в связи с заболеванием. Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда, со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что с иском об установлении административного надзора сроком восемь лет не согласен, поскольку ранее уже устанавливался надзор. Просил снизить количество явок на регистрацию. С административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков не согласен, так как намерен работать. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части. 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 осужден 22 апреля 2019 года по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ст. 314.1ч.2 УК РФ, 69 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 августа 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 18 декабря 2015 года, которым осужден по ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено в период нахождения ФИО3 под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ФИО3 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 18 декабря 2015 года по ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ в виде лишения свободы за преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ к категории тяжкого. В действиях ФИО3 данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. В силу п. « г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; Следовательно, административный надзор должен быть установлен ФИО3 на срок 8 лет с учетом срока погашения судимости по приговору от 18.12.2015 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено. ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы по ст. 314.1ч.2 УК РФ и направлен к месту отбывания наказания. Таким образом, учитывая, что ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбывания наказания, а также наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 18 декабря 2015 года, которым ФИО3 осужден по ст. 161 ч.2 п «г» УК РФ, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, ФИО3 за время отбывания меры уголовного наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Поощрений от администрации ИУ не имеет. Во время отбывания наказания не обучался в связи с заболеванием. С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. Доводы ФИО3 о несогласии с административным надзором, поскольку уже был установлен надзор, необоснованны, поскольку ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбывания наказания, а также наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 18 декабря 2015 года, которым ФИО3 осужден по ст. 161 ч.2 п «г» УК РФ. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. Доводы ФИО3 о несогласии с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., а также запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, несостоятельны, поскольку данных о том, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен на конкретное место работы и по конкретному графику, суду не представлено. Кроме того, данные административные ограничения устанавливаются с учетом личности ФИО3, наличия непогашенных судимостей, тяжести и характера совершенного преступления. Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору от 18 декабря 2015 года, применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Г.В.Сидилева Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 года Судья Г.В.Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |