Решение № 2-2310/2017 2-2310/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2310/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-2310/17 Именем Российской Федерации п.Емельяново «28» августа 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А., при секретаре – Баталовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 354 155,45 руб., сроком на 48 мес., под 29,9% годовых. Заемщик не исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая на 04.04.2017 года составляет 378 376,76 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по договору № 13367415, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 983,77 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Почта Банк» извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, суд пояснила, что не исполняла свои обязательства по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Выслушав ответчика, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 354 155,45 руб., сроком на 48 мес. по 29,9% годовых. В соответствии с выпиской из лицевого счета № Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику выданы денежные средства в размере 354 155,45 руб., которыми ФИО1 воспользовалась. ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 378 376,76 руб., из которых: 67 628,17 руб. – задолженность по процентам, 291 601,63 руб. – задолженность по основному долгу; 9 846,96 руб. – задолженность по неустойкам; 9 300 руб. – задолженность по комиссиям.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Тарифами по предоставлению потребительского кредита «Лето-Деньги» предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежа, а именно за первый пропуск – 750 руб., за второй пропуск – 1500 руб., за третий пропуск – 2500 руб., за четвертый пропуск – 3500 руб. Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору 378 376,76 руб., из которых: 67 628,17 руб. – задолженность по процентам, 291 601,63 руб. – задолженность по основному долгу; 9 846,96 руб. – задолженность по неустойкам; 9 300 руб. – задолженность по комиссиям. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 6 983,77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 378 376 рублей 76 копеек, из которых: 67 628 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 291 601 рубль 63 копейки – задолженность по основному долгу; 9 846 рублей 96 копеек – задолженность по неустойкам; 9 300 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям; возврат государственной пошлины в размере 9 846 рублей 96 копеек, всего 385 360 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (01.09.2017 года). Председательствующий Е.А. Лукашенок Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Почта Банк (подробнее)Судьи дела:Лукашенок Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2310/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|