Решение № 2-794/2025 2-794/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-794/2025

Дело № 2 -794/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000909-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 20 августа 2025 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получен кредит в сумме 300 000 руб., под 27,9 процентов годовых на срок 60 мес., приняты обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 352 422 руб. 56 коп., в том числе основной долг 287 821 руб. 01 коп., проценты 64 601 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 352 422 руб. 56 коп., в том числе: 287 821 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 64 601 руб. 55 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 310 руб. 56 коп.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получен кредит в сумме 150 000 руб., под 34,9 процентов годовых на срок 60 мес., приняты обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 185 172 руб. 90 коп., в том числе основной долг 145 022 руб. 05 коп., проценты 40 150 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 185 172 руб. 90 коп., в том числе: 145 022 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 40 150 руб. 85 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 555 руб. 19 коп.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получен кредит в сумме 150 000 руб. под 36,9 процентов годовых на срок 60 мес., приняты обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 190 891 руб. 70 коп., в том числе основной долг 147 309 руб. 64 коп., проценты 43 582 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 190 891 руб. 70 коп., в том числе: 147 309 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 43 582 руб. 06 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 726 руб. 75 коп.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 216 324 руб. 70 коп., в том числе основной долг 185 757 руб. 53 коп., проценты 30 567 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 216 324 руб. 70 коп., в том числе: 185 757 руб. 53 коп. – сумма основного долга, 30 567 руб. 17 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 489 руб. 74 коп.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела по искам ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила принять признание исковых требований, выразив признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщённым к делу, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчики ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО5 просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев, под 27,9 процентов годовых, а заемщик обязался погашать кредитную задолженность 27 числа каждого месяца в сумме обязательного платежа 9 322 руб. 66 коп., предусмотренного условиями договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на счет №.

В нарушение условий договора, обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 352 422 руб. 56 коп., в том числе: 287 821 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 64 601 руб. 55 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев, под 34,9 процентов годовых, а заемщик обязался погашать кредитную задолженность 31 числа каждого месяца в сумме обязательного платежа 5 313 руб. 95 коп., предусмотренного условиями договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на счет №.

В нарушение условий договора, обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 185 172 руб. 90 коп., в том числе: 145 022 руб. 05 коп. – просроченный основной долг, 40 150 руб. 85 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев, под 36,9 процентов годовых, а заемщик обязался погашать кредитную задолженность 28 числа каждого месяца в сумме обязательного платежа 5 507 руб. 33 коп., предусмотренного условиями договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на счет №.

В нарушение условий договора, обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 190 891 руб. 70 коп., в том числе: 147 309 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 43 582 руб. 06 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта иное № по эмиссионному контракту №, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в размере 216 324 руб. 70 коп., в том числе: 185 757 руб. 53 коп. – сумма основного долга, 30 567 руб. 17 коп. – просроченные проценты.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследником принявшим наследство является супруга ФИО3, которая в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. поданы заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что в состав наследственного имущества входят жилой дом с кадастровым номером №, площадью 169,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1885 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч.7а, квартира с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сведениями, представленными по запросам суда, за ФИО2 на праве собственности иные объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы. Данных о наличии у умершего заемщика иного наследства истцом в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники ФИО5, ФИО4 в установленный законом срок отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО5, ФИО4 не имеется.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд принимает за основу кадастровую стоимость спорных жилого дома с кадастровым номером №, определенной в выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ в размере 2 167 425 руб. 86 коп.; земельного участка с кадастровым номером №, определенной в выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ в размере 254 116 руб. 85 коп.; земельного участка с кадастровым номером №, определенной в выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ в размере 305 736 руб. 20 коп.; квартиры с кадастровым номером №, определенной в выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ в размере 1 427 219 руб. 61 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 4 154 498 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета (254 116 руб. 85 коп. + 2 167 425 руб. 86 коп. + 305 736 руб. 20 коп. + 1 427 219 руб. 61 коп.)

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя сторонами в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона с ФИО3 подлежат взысканию задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 811 руб. 86 коп. (352 422 руб. 56 коп. + 185 172 руб. 90 коп. + 190 891 руб. 70 коп. + 216 324 руб. 70 коп.), которая не превышает стоимости наследственного имущества ФИО2

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 082 руб. 24 коп. (11 310 руб. 56 коп. + 6 555 руб. 19 коп. + 6 726 руб. 75 коп. + 7 489 руб. 74 коп.).

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 352 422 рублей 56 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 310 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 185 172 рублей 90 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 555 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 190 891 рублей 70 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 726 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 216 324 рублей 70 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 489 рублей 74 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности наследодателя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 г.