Решение № 2-827/2020 2-827/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-827/2020

24RS0№-75Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк », Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском кФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что АО «Райффайзенбанк» на основании заявления ответчика №534493 от 28.07.2008 года заключили договор о предоставлении кредита в размере 30 000,00 руб., сроком на 30 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5% годовых и зачислило сумму кредита на счет №40817810625000989722. В связи с тем, что ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих из процентов за пользование и части суммы долга не исполнялись, образовалась задолженность о взыскании которой просит Банк. Банк просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №534493 от 28.07.2008 года в размере 176 583,40 рублей. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731,67 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель истца ФИО2 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по известному суду адресу регистрации, а так же путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети интернет. Извещение ФИО1 направлялось заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» на основании заявления ответчика №534493 от 28.07.2008 года заключили договор о предоставлении кредита в размере 30 000,00 руб., сроком на 30 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5% годовых и зачислило сумму кредита на счет №40817810625000989722.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выписками с лицевого счета.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 07.02.2020 г. составляет 348 856,49 рублей, из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 7 265,69 руб., просроченный основной долг – 30 000 руб., пени за просроченные выплаты процентов – 58 104,01 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – 195 033,04 руб., просроченная комиссия за обслуживание счета – 7 500,00 руб., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 50 953,75 руб.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по договору займа, штрафных санкций обоснованными.

Так же суд учитывает, что истец снизил размер штрафных санкций, просит взыскать 176 583,40 руб. из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 7 265,69 руб., просроченный основной долг – 30 000 руб., пени за просроченные выплаты процентов – 28 154,05 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – 111 163,66 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора займа и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 731,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.07.2008 года в размере 176 583,40 руб. из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 7 265,69 руб., просроченный основной долг – 30 000 руб., пени за просроченные выплаты процентов – 28 154,05 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – 111 163,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731,67 рублей, а всего 181 315 (сто восемьдесят одна тысяча триста пятнадцать ) рублей 07 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 19 апреля 2020 г. с 15 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова