Решение № 2-1730/2020 2-1730/2020~М-1016/2020 М-1016/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1730/2020

47RS0018-02-2020-001001-25

Дело № 2-1730/2020 25 ноября 2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа но частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение <данные изъяты> календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, в размере <данные изъяты>.

Истец изменил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 499 339,59 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № (л.д.30-35).

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца, ставка – <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство, согласно общим Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Условиями договора залога транспортного средства установлено, что предметом залога является транспортное средство: Легковой автомобиль, марка - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, Номер Двигателя № (л.д.21-29).

Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

Ответчик является собственником транспортного средства, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.50-53), договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49), ответом ОГИБДД (л.д.132-133).

Истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении кредита, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-66).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты> (л.д.156-161).

Из истории погашений кредита по договору следует, что кредит погашался ответчиком не своевременно и не в полном объеме (л.д.16-17).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца, ставка – <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство, согласно общим Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Условиями договора залога транспортного средства установлено, что предметом залога является транспортное средство: Легковой автомобиль, марка - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, Номер Двигателя №.

Ответчик является собственником транспортного средства, что подтверждается паспортом транспортного средства, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ОГИБДД.

Суд полагает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

В качестве обеспечения предусмотрен залог автомобиля, что предусмотрено кредитным договором.

Ответчик неоднократно нарушал требования кредитного договора по возврату кредита, что подтверждается кредитной историей.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

Согласно ст. 348 ГК РФ истец в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога.

Нарушение Залогодателем кредитного договора, в том числе систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, подтверждено кредитной историей и не оспорено ответчиком.

На основании ст. ст. 334, 809 - 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 499 339 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 373 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – легковой автомобиль, марка - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - <данные изъяты> цвет - <данные изъяты>, Номер Двигателя №, находящийся у ФИО2.

Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере 1 188 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (02.12.2020) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: