Решение № 2-2678/2017 2-2678/2017~М-2775/2017 М-2775/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2678/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением УПФ РФ от <дата обезличена> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Полагает, что ответчиком необоснованно не включены в подсчет специального стажа отдельные периоды, просит суд с учетом уточнения признать решение УПФ РФ <№> от <дата обезличена> в части исключения из специального стажа периодов работы ФИО1 с <дата обезличена> о <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности аккумуляторщика <данные изъяты> разряда в Астраханской дирекции по обслуживанию пассажиров Приволжской железной дороги - Филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" незаконным, обязать включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (ч. 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 <дата обезличена> обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ <№> от <дата обезличена> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, специальный стаж истца на дату обращения составляет <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты>.

Периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> не включены ответчиком в подсчет специального стажа, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за вышеуказанные периоды организацией Дирекцией по обслуживанию пассажиров Приволжской железной дороги не подтвержден льготный характер работ.

В силу статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 01.01.2015 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Данным Списком в разделе XXXIII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение установлено аккумуляторщикам.

Факт работы ФИО1 в спорные периоды в должности аккумуляторщика <данные изъяты> разряда в Астраханской дирекции по обслуживанию пассажиров Приволжской железной дороги - Филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подтверждается архивной справкой отдела архивов Астраханского региона Приволжской железной дороги ОАО «РЖД» <№> от <дата обезличена>., данными трудовой книжки ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы ответчика о том, что индивидуальные сведения подавались работодателем истца без указания льготного характера работ несостоятельными, поскольку в силу статьи 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" именно на работодателя возложена обязанность по представлению в Пенсионный фонд РФ необходимых сведений и отчислению взносов, и непредоставление таких сведений или представление недостоверных сведений работодателем в Пенсионный Фонд РФ не может влиять на пенсионные права истца.

Пенсионные права работника, фактически занятого на работах с тяжелыми условиями труда, не могут быть нарушены, либо ограничены из-за неправомерных действий работодателей, поскольку на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных законодательством РФ.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иных доказательств, препятствующих назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии, не представлено.

Таким образом, с учетом периодов работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена>. по <дата обезличена>., с <дата обезличена>. по <дата обезличена> в должности аккумуляторщика <данные изъяты> разряда в Астраханской дирекции по обслуживанию пассажиров Приволжской железной дороги - Филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", истец приобрел право на досрочную страховую пенсию, и исковые требования в части назначения пенсии подлежат удовлетворению.

Из решения УПФ РФ следует, что специальный стаж ФИО1 на дату обращения составляет <данные изъяты>, страховой стаж - <данные изъяты>. С учетом спорных периодов работы специальный стаж истца составляет <данные изъяты>.

С учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях", принимая во внимание, что истец проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему может быть назначена с уменьшением возраста на один год за каждые <данные изъяты> работы, то есть право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникло при достижении <данные изъяты> лет, то есть <дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к государственному учреждению - УПФ РФ о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию - удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ незаконным в части.

Обязать УПФ РФ включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена>. по <дата обезличена>, с <дата обезличена>. по <дата обезличена> в должности аккумуляторщика <данные изъяты> разряда в Астраханской дирекции по обслуживанию пассажиров Приволжской железной дороги - Филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья С.Р.Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года

Судья С.Р.Цыганкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Ленинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Цыганкова Софья Рафаэлевна (судья) (подробнее)