Постановление № 5-86/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018

УИД 66RS0031-01-2018-000925-77

Дело №5-86/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 22 ноября 2018 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола секретарями Коноваловой Е.А., Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Каткова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

установил:

Катков Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2018 года в 22:02 Катков Д.А., находясь возле дома №4 на 5 микрорайоне, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть отдела полиции для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при доставлении к зданию отдела полиции, расположенного в доме №65 на 5 микрорайоне, отказывался пройти в дежурную часть, хватался за форменную одежду сотрудника ГИБДД, отталкивая его от себя, пытаясь вырваться и скрыться.

В судебном заседании от 16.11.2018 Катков Д.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно отказывался пройти в патрульный автомобиль, поскольку транспортным средством не управлял, автомобиль стоял и не двигался. На требования сотрудников ГИБДД предоставил документы на автомобиль, паспорта у него нет, т.к. он утерян.

В настоящее судебное заседание Катков Д.А. не явился, извещен лично, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Допрошенный в настоящем судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО6 суду показал, что 16.11.2018 находился в наряде ДПС с инспектором ФИО7, около 21:50 им поступило сообщение, что на троллейбусном кольце стоит автомобиль марки Тойота с пьяными молодыми людьми, которые пытаются уехать. Выехав на место, им был обнаружен данный автомобиль, который не двигался, подъехав к данному автомобилю, им было установлено, что в нем действительно находятся молодые люди с внешними признаками алкогольного опьянения. Поскольку данный автомобиль не двигался, они поехали к зданию дежурной части отдела полиции, но потом решили вернуться, чтобы записать госномер автомобиля. Когда ехали назад, то данный автомобиль двигался им навстречу, при помощи световых и звуковых сигналов автомобиль был остановлен, из-за руля вышел Катков Д.А. с явными признаками алкогольного опьянения, который отказался назвать себя и предоставить какие-либо документы. На их неоднократные требования пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть отдела полиции для установления личности, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала Катков Д.А. ответил отказом, к нему была применена физическая сила, после чего, он был доставлен в отдел полиции, при этом, в пути следования, Катков Д.А. пытался выпрыгнуть из патрульного автомобиля. При доставлении к зданию отдела полиции, Катков Д.А. также отказывался пройти в дежурную часть, хватаясь за форменную одежду, пытаясь вырваться и скрыться. В дежурной части пассажир, являвшийся хозяином автомобиля Тойота, предоставил документы на автомобиль, а также сообщил данные водителя.

Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

На основании пп. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона, требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.11.2018 в 22:02 Катков Д.А., управлявший транспортным средством, был остановлен инспекторами ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО7 и ФИО6, последний потребовал у Каткова Д.А. предъявить документы, на что Катков Д.А. ответил, что их у него нет. В связи с установлением у Каткова Д.А. клинических признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), ему сотрудниками полиции было неоднократно предложено сесть в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть отдела полиции для установления личности, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала, на что Катков Д.А. отвечал отказом, вследствие чего, к нему была применена физическая сила. Таким образом, Катков Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершенного Катковым Д.А. правонарушения подтверждены письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2018, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО6 (л.д.3-4) и его подробными показаниями в судебном заседании.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Поскольку КоАП РФ не содержит ограничений в допросе должностных лиц, суд принимает показания инспектора ФИО6 и его рапорт в качестве допустимых доказательств виновности Каткова Д.А., какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, судом по делу не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Каткова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не признание Катковым Д.А. вины в совершении правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты.

При назначении наказания Каткову Д.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Каткова Дмитрия Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН - 6615002677

КПП - 661501001

Р/счет - 40101810500000010010

Банк получателя - Уральское ГУ Банка России

БИК - 046577001

КБК - 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО - 65743000

УИН - 18810466180610005281

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Качканарского

городского суда ФИО2