Определение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Дело №2-1068/2017


Определение

01 февраля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об обязании заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения,

установил:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать ответчика заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, обязать ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований к ФИО1, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая требования ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым принять отказ Комитета по управлению имуществом <адрес> от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 145, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об обязании заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об обязании заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.Н. Палагин